ПРОТОКОЛ № 83

 

10.12.2019 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на десети декември

две хиляди и деветнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

 

НОХ дело №

287

по описа за

2019

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

15:30

часа

 

Ø   за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø   обвиняемият Т.Н.К., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат С.Д.К. ***, редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Т.Н.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, собственик и управител на „***“ ООД - ***, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият Т.К.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.К.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Т.К. адвокат С.К. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Т.К.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Адвокат С.К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Т.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Т.Н.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, собственик и управител на „***“ ООД - ***, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на неустановена дата в началото на месец септември 2019 година до 06.11.2019 година на улица „***“ № * в град Първомай, област Пловдив, осъществява неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което създава условия за непълно отчитане (неотчитане) на потребената електрическа енергия: като ползвател на средство за техническо измерване – електромер ADDAX NP 73 E с фабричен № 013009008 (клиентски № 1001036251, ИТН 1069332, с титуляр „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, със собственици и управители Т.Н.К. и П.П.К.), се присъединява неправомерно към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг” ЕАД - Пловдив чрез присъединяване на кабел СВТ 4х1,5 кв. мм и проводник 2,5 кв. мм към захранващите предпазители преди електромера, като по този начин потребената електрическа енергия не се измерва / отчита, поради което и на основание чл. 234в, ал.1, предложение 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на пет месеца и глоба в размер на двеста лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца се отлага за срок от три години.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Т.Н.К. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 150,00 лева за електротехническа експертиза на досъдебното производство.

 

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществени доказателства: сив проводник със сечение 2,5 кв. мм и дължина 110 см, бял четирижилен СВТ кабел с дължина 110 см и сечение на всяко от жилата 1,5 кв. мм, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Т.К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(Т.К.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. С.К.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Т.К. и защитника му адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 287 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 287 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:00 часа.

 

Районен съдия:

(п)

Секретар:

(п)

 

СЗ / ВХ