ПРОТОКОЛ № 70

14.10.2019 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на четиринадесети октомври	две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХ дело №

239

по описа за

2019

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

10:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият А.В.Г., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Д.Д.М. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият А.В.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, осъждан, без образование (неграмотен), сезонен работник в чужбина, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият А.Г.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Д.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия А.Г. адвокат Д.М. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия А.Г.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на подзащитния ми имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият А.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение се налагат промени.

Налице е техническа грешка при изписване на датата на Решението по гражданско дело № 619 / 2011 година – вместо 28.06.2012 година е посочено 28.06.2018 година.

Съдебният акт, постановен на 24.11.2017 година по гражданско дело № 410 / 2017 година не е решение, а протоколно определение за одобряване на спогодба между страните, с която размерът на издръжката се изменя от 100 лева на 140 лева.

Във връзка с горното настоящият състав счита, че следва да се одобри Споразумението след правилно посочване на съдебните актове, въз основа на които обвиняемият е задължен да издържа дъщеря си Д.А.Г..

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с предложението на Съда.

Адвокат Д.М.: Съгласни сме.

Обвиняемият А.Г.: Съгласен съм.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият А.В.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, осъждан, без образование (неграмотен), сезонен работник в чужбина, с адрес:***, се признава за виновен в това, че през периода от месец септември 2015 година до месец ноември 2018 година в град Първомай, област Пловдив, след като е осъден да издържа свой низходящ – детето си Д.А.Г. от град Първомай, област Пловдив, – с Решение № 58 / 28.06.2012 година по гражданско дело № 619 / 2011 година на Районен съд - Първомай, влязло в сила на 28.06.2012 година, с което е изменен размерът на издръжката, определена по гражданско дело № 28 / 2006 година на Районен съд - Първомай, и с Протоколно определение № 227 / 24.11.2017 година по гражданско дело № 410 / 2017 година на Районен съд - Първомай, влязло в сила на 24.11.2017 година, за одобряване на спогодба между страните, с която е изменен размерът на издръжката, – съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – 39 (тридесет и девет) месечни вноски в общ размер на 4540 лева, както следва: за периода от месец септември 2015 година до месец юли 2017 година включително – всяка вноска по 100 лева, и за периода от месец август 2017 година до месец ноември 2018 година включително – всяка вноска по 140 лева, като деянието е извършено повторно, след като деецът е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с Присъда № 25 / 31.10.2013 година по НОХД № 176 / 2013 година на Районен съд - Първомай, влязла в сила на 16.11.2013 година, поради което и на основание чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години, и обществено порицание, което да се изпълни чрез оповестяване в населеното място, в което живее обвиняемият, с поставяне на съдебния акт на публично място в Кметството за срок от четиринадесет дни.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият А.Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(А.Г.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Д.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с предложените от Съда и приети изменения е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия А.Г. и защитника му адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 239 / 2019 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 239 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

Районен съдия:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ