П Р О Т О К О Л № 56

гр. Първомай, 30.07.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав

Председател: София Монева

при участието на секретаря Венета Хубенова и прокурора Валерий Велчев

сложи за разглеждане НОХД № 186 по описа за 2019 г., докладвано от Председателя.

Производство по реда на чл. 382 от НПК.

На именно повикване в 10:00 часа:

Ø за Районна прокуратура – Първомай, редовно призована, се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият Т.Г.Д., редовно призован, се явява лично и с назначения му в хода на досъдебното производство служебен защитник адв. С.К.С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован.

Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Т.Д.: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Т.Г.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес:***, живущ в ***, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам отводи и искания.

Адвокат С.С.: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият Т.Д.: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Първомай, обвиняемия Т.Г.Д. и неговия защитник адв. С.К.С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Първомай със съпроводително Писмо изх. № 540/29.07.2019 г. и вх. № 4860/29.07.2019 г.

Прокурор Валерий Велчев: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адвокат С.С.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Запознат е с последиците от същото и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият Т.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

Обвиняемият Т.Г.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес:*** живущ в ***, с ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК, за това, че на 19.07.2019 г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества, както следва: 1) суха зелена растителна маса – марихуана, с нето тегло 0, 712 (нула цяло седемстотин и дванадесет) грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 5, 1 (пет цяло и един) тегловни процента, на стойност 4, 27 (четири лева и двадесет и седем стотинки) лева; и 2) амфетамин с нето тегло 0, 323 (нула цяло триста двадесет и три) грама и съдържание 23 (двадесет и три) тегловни процента амфетамин, на стойност 9, 69 (девет лева и шестдесет и девет стотинки) лева.

Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т.1 от Закона за МВР, считано от 19.07.2019 г. до 20.07.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание, а именно – глоба, предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществени доказателства, както следва: 1) марихуана с нето тегло – 0, 536 (нула цяло петстотин тридесет и шест) грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 5, 1 (пет цяло и един) тегловни процента (остатък от 0, 712 грама след експертното изследване – Протокол № 1385/23.07.2019 г., приложен на л. 30), и 2) амфетамин с нето тегло – 0, 312 (нула цяло триста и дванадесет) грама и съдържание 23 (двадесет и три) тегловни процента амфетамин (остатък от 0, 323 грама след експертното изследване – Протокол № 1385/23.07.2019 г., приложен на л. 31) – предадени съответно за съхранение на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – София (л. 33), да се отнемат в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, и да се унищожат; 3) опаковки – 2 броя хартиени пликове с поставени силиконови печати, съдържащи един брой цигарена кутия с надпис „KARELIA“ и един брой черна картонена опаковка с надпис „ОСВ“ (л. 38 от досъдебното производство), да останат, приложени по делото.

Направените по делото разноски в размер на 142, 40 лева за физико-химическа експертиза се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Т.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(Т.Д.)
		Защитник:	(п)
			(адв. С.С.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Т.Г.Д. и неговия защитник адв. С.К.С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 186/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т.Г.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 186/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СМ/ВХ