ПРОТОКОЛ № 53

27.06.2019 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на двадесет и седми юни	две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

127

по описа за

2019

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

13:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият М.Б.А., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат С.С.М. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият М.Б.А., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование (завършен 8. клас, грамотен), общ работник на частни начала, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият М.А.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да представям доказателства. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адвокат С.М.: И ние нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия М.Б.А. адвокат С.С.М. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия М.Б.А.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат С.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на доверителя ми няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият М.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият М.Б.А., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование (завършен 8. клас, грамотен), общ работник на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:

1) На 04.03.2019 година в село Искра, община Първомай, област Пловдив, съзнателно се ползва от неистински официален документ – представя пред органите на Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай, свидетелство за управление на моторно превозно средство турски образец с № 45218, издадено на името на ***, – като от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца се отлага за срок от три години.

2) На 04.03.2019 година в село Искра, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Ровър 400” (ROVER 400) с ДК № *** – без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление: с Наказателно постановление № 18 - 1030 - 006822 / 29.08.2018 година, влязло в сила на 05.10.2018 година на Началник-група към Областна дирекция на МВР - Пловдив, сектор „Пътна полиция”, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на една година и глоба в размер на петстотин лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода в размер на една година се отлага за срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М.Б.А. се определя едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо най-тежко наказание една година лишаване от свобода се присъединява изцяло наказанието петстотин лева глоба.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият М.Б.А. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 80 (осемдесет) лева за техническа експертиза на досъдебното производство.

Оставя се между кориците на делото неистинското свидетелство за управление на моторно превозно средство турски образец с № 45218, издадено на името на ANGELOV Mihail (приложено като веществено доказателство по досъдебното производство).

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият М.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(М.А.)
		Защитник:	(п)
			(адв. С.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия М.А. и защитника му адвокат С.М. споразумение за решаване на НОХД № 127 / 2019 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 127 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:30 часа.

Районен съдия:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ