Споразумение по Наказателно дело 122/2019г.

ПРОТОКОЛ № 50

20.06.2019 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесети юни

две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №

122

по описа за

2019

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият Г.Д.Д., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат Н.З.И. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Г.Д.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.И.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Г.Д. адвокат Н.И. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Г.Д.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени.

Адвокат Н.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият Г.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият Г.Д.Д., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), с начално образование (завършен 6. клас), неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на неустановена дата в средата на месец февруари 2019 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, като непълнолетен, но след като може да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си и след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в немаловажен случай повторно, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, и като използва техническо средство (отвертка), отнема чужди движими вещи: таблет SAMSUNG SM T - 211 с IMEI 357 647 105/737 416/8 с 8 GB памет на стойност 220,00 лева и три чифта мъжки сини дънки на обща стойност 60,00 лева, всичко на обща стойност 280,00 лева, от владението на К.З.Я. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предложение 2 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият Г.Д.Д. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 18.02.2019 година до 19.02.2019 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Унищожава се като вещ без стойност намиращото се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществено доказателство – отвертка с жълто-черна дръжка с надпис Topmaster Professional – собственост на обвиняемия и послужило за извършване на престъплението.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Г.Д.Д. се съгласява да заплати по сметка на:

· Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 291,60 лева за експертизи на досъдебното производство (201,60 лева за съдебнопсихиатрична и 90,00 лева за оценъчна);

· Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Г.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(Г.Д.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Г.Д., и защитника му адвокат Н.И. споразумение за решаване на НОХД № 122 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение надзор на родител.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 122 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Районен съдия:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ