ПРОТОКОЛ № 43

17.05.2019 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на седемнадесети май	две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №

102

по описа за

2019

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

11:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият К.С.С., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият К.С.С., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, общ работник в ЕТ „РАН 91 – Паню Велков” - Първомай, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Адвокат Н.Б.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, защитника на обвиняемия адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият К.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият К.С.С., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, общ работник в ЕТ „РАН 91 – Паню Велков” - Първомай, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:

1) на 07.03.2019 година в град Първомай, област Пловдив, противозаконно унищожава и поврежда чрез дърпане и блъскане с ръце чужди недвижими и движими вещи, публична държавна собственост, стопанисвани от Областна дирекция на МВР - Пловдив, – унищожава шпакловка и боядисване с обща квадратура 0,084 кв. м на стойност 1,18 лева и шпакловка и боядисване с обща квадратура 0,069 кв. м на стойност 0,98 лева, с което са повредени шпакловка и боядисване от общо 9,282 кв. м на обща стойност 130,88 лева на една стена на арестно помещение в Районно управление - Първомай, и поврежда метална решетка на арестно помещение в Районно управление - Първомай (счупва две арматурни пръчки на стойност 0,60 лева), като общата стойност на причинените вреди е 133,64 (сто тридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки), поради което и на основание чл. 216, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

2) на 07.03.2019 година в град Първомай, област Пловдив, през времето, през което е задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР като лице, за което има данни, че е извършило престъпление, извършва непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправя обиди и закани за саморазправа спрямо полицейски служител – младши инспектор Атанас Милчев Милчев (дежурен на пост № 2, изпълняващ задължения по охрана на задържани лица в арестно помещение в Районно управление - Първомай), и дърпа и блъска с ръце метална решетка на арестно помещение на Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай, с което унищожава и поврежда обществено имущество, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, предложение 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия К.С.С. се определя едно общо най-тежко наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

Унищожават се като вещи без стойност веществените доказателства – две арматурни пръчки с размери 7 см и 9 см, приобщени с протокол за оглед на местопроизшествие, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Първомай.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият К.С.С. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 60,00 лева за оценъчна експертиза на досъдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият К.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:		Обвиняем:
	(Валерий Велчев)		(К.С.)
		Защитник:
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия К.С., и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 102 / 2019 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 102 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:30 часа.

Районен съдия:

Секретар: