ПРОТОКОЛ № 24

12.03.2019 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на дванадесети март	две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХ дело №

58

по описа за

2019

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на Председателя на състава по НОХД № 62 / 2019 година.

На именното повикване в

12:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият А.П.Х., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат З.Н.Т. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат З.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият А.П.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, разведен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият А.Х.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат З.Т.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия А.Х. адвокат З.Т. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия А.Х.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Адвокат З.Т.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият А.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Обвиняемият А.П.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, разведен, осъждан, с начално образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 31.01.2019 година до 05.02.2019 година в град Първомай, област Пловдив, осъществява неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което са създадени условия за непълно отчитане (неотчитане) на потребената електрическа енергия – като ползвател на средство за техническо измерване (електромер Add NP71 E с фабричен № 012857181, клиентски № 1000710279 с ИТН 1038090 с адрес:***) се присъединява неправомерно към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг” ЕАД - Пловдив чрез свързване на трижилен меден проводник (с дължина 4,9 м, със сечение 2,5 мм²) към входящия предпазител преди електромера и изходящия предпазител след него, като по този начин електромерът остава изключен (шунтиран) от електрическата верига и потребената електрическа енергия не се измерва (не се отчита), поради което и на основание чл. 234в, ал.1, предложение 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определят наказания:

Ø пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

ü безвъзмезден труд м полза на обществото в размер на 100 (сто) часа за срок от една година;

Ø глоба в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият А.П.Х. се съгласява да заплати:

Ø по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 150,00 (сто и петдесет) лева за изготвена на досъдебното производство електротехническа експертиза;

Ø в полза на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Унищожава се като вещ без стойност иззетото с протокол за оглед на местопроизшествие и намиращо се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществено доказателство – 4,90 м бял електрически проводник със синьо, кафяво и жълтозелено жило.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат З.Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият А.Х.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:		Обвиняем:
	(Валерий Велчев)		(А.Х.)
		Защитник:
			(адв. З.Т.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия А.Х. и защитника му адвокат З.Т. споразумение за решаване на НОХД № 58 / 2019 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 58 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:15 часа.

Районен съдия:

Секретар: