ПРОТОКОЛ № 6

31.01.2019 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на тридесет и първи януари	две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

24

по описа за

2019

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

11:45

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият Д.М.П., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат С.Х.К. ***, редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Д.М.П., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, неосъждан (с наложено наказание по чл. 78а от НК), без образование (неграмотен), работник чистач в град Мюнхен, Федерална република Германия, с адрес ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Д.П.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Няма да представям доказателства. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адвокат С.К.: И ние нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Д.М.П. адвокат С.Х.К. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Д.М.П.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат С.К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на доверителя ми няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Д.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият Д.М.П., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, неосъждан (с наложено наказание по чл. 78а от НК), без образование (неграмотен), работник чистач в град Мюнхен, Федерална република Германия, с адрес ***, се признава за виновен в това, че на 28.01.2018 година на километър 256 от главен път І-8 (на територията на община Първомай, област Пловдив) съзнателно се ползва пред младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция” - Пловдив Йордан Николов Гевезов от подправен официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 212853192 / 20.12.2009 година на МВР - Пловдив на името на Д.М.П., ЕГН **********,***, и неистински официален документ – Контролен талон № 0660755 на МВР - Пловдив на името на Д.М.П., ЕГН **********,***, като от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Д.М.П. се съгласява да заплати:

§ по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 80,00 (осемдесет) лева за техническа експертиза на досъдебното производство;

§ в полза на Национално бюро за правна помощ определената сума за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Изпраща се на Областна дирекция на МВР - Пловдив (органът издал автентичния документ) подправеното Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 212853192 / 20.12.2009 година.

Оставя се между кориците на делото неистинският Контролен талон № 0660755 (приложен като веществено доказателство по досъдебното производство).

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Д.П.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:		Обвиняем:
	(Валерий Велчев)		(Д.П.)
		Защитник:
			(адв. С.К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Д.П. и защитника му адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 24 / 2019 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 24 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:10 часа.

Районен съдия:

Секретар: