ПРОТОКОЛ № 4

 

29.01.2019 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и девети януари

две хиляди и деветнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Йоанна Запрянова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

 

НОХ дело №

17

по описа за

2019

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

10:00

часа

 

Ø   за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø   обвиняемият В.К.Ю., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат И.С.Д. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият В.К.Ю., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), без образование (завършен 3. клас - грамотен), общ работник в „Станик” ООД, с адрес:***, област Пловдив, квартал Любеново, улица „Братя Миладинови” № 24.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият В.Ю.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат И.Д.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия В.Ю. адвокат И.Д. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия В.Ю.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Адвокат И.Д.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият В.Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Обвиняемият В.К.Ю., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), без образование (завършен 3. клас - грамотен), общ работник в „Станик” ООД, с адрес:***, област Пловдив, квартал Любеново, улица „Братя Миладинови” № 24, се признава за виновен в това, че на неустановена дата през месец ноември 2018 година до 15.01.2019 година в град Първомай, област Пловдив, сам осъществява неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение ЮгЕАД - Пловдив, с което създава условия за непълно отчитане (неотчитане) на потребената електрическа енергия – като ползвател на средство за техническо измерване с фабричен № 012900548 (клиентски № 1000790796, ИТН 1037300) в частен дом с адрес:***, посредством кабел СВТ 2х4 кв. мм с бяла изолация, присъединен към проводниците на изолатора, захранващи имота, създава допълнителна електрическа връзка към захранването на електрическата инсталация на къщата, така че да се заобиколи електромерът и потребената електрическа енергия да не се измерва, поради което и на основание чл. 234в, ал.1, предложение 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определят наказания:

Ø  пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца;

Ø   глоба в размер на 200 (двеста) лева.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият В.К.Ю. се съгласява да заплати:

·   по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 160,00 лева за електротехническа експертиза на досъдебното производство;

·   по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

 

Унищожават се като вещи без стойност, намиращите се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществени доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие: 2,6 метра със сечение 2,5 кв. мм двужилен мостов проводник с бяла изолация с два черни щепсела в краищата му; 5,6 метра със сечение 4 кв. мм двужилен мостов проводник с бяла изолация с черен щепсел с три гнезда в единия му край; 8,5 метра със сечение 2,5 кв. мм двужилен СВТ проводник с черна изолация; 17,8 метра със сечение 2,5 кв. мм двужилен СВТ проводник с черна изолация; 5,3 метра със сечение 1,5 кв. мм двужилен СВТ проводник с бяла изолация с бял разклонител с три гнезда в единия му край.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат И.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият В.Ю.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Прокурор:

 

Обвиняем:

 

 

(Йоанна Запрянова)

 

(В.Ю.)

 

 

 

Защитник:

 

 

 

 

(адв. И.Д.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия В.Ю. и защитника му адвокат И.Д. споразумение за решаване на НОХД № 17 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 17 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

 

 

 

 

Районен съдия:

 

 

 

Секретар: