РЕШЕНИЕ
№ 22
град Първомай, 06.06.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в
открито заседание на дванадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Съдия докладчик Спасимир
Здравчев
при
секретаря Венета
Хубенова,
като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 287 по описа на Съда за
2014 година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Жалбоподателят „ММ 53” ЕООД - Чирпан, редовно
призован чрез процесуалния си представител адвокат С.С.М. ***, не изпраща
представител. Не се явява и пълномощникът, който с Молба вх. № 877 / 11.02.2019
година изразява становище по същество – да се отмени Наказателното
постановление като неправилно и незаконосъобразно, евентуално на основание чл.
28 от ЗАНН да се счете деянието за маловажен
случай, тъй като нарушението е за първи път и жалбоподателят няма други
нарушения по ЗМГО и не са настъпили никакви вредни последици.
Въззиваемата страна Патентно ведомство на Република
България, редовно призована чрез Председателя, не изпраща представител и не
взема становище по Жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства
във връзка с направеното оплакване и съобразно задължението си по чл. 314 от
НПК във връзка с чл. 84 от ЗАНН в качеството си на въззивна инстанция да
провери изцяло правилността на обжалваното наказателно постановление,
независимо от основанията, посочени от страните, Съдът намира от фактическа и
правна страна следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
От фактическа страна:
Търговското дружество „ММ 53” ЕООД - Чирпан стопанисва
магазин за алкохол и цигари в град Първомай, област
Пловдив, на улица „Орфей” № 12А, като с дейността на търговския
обект, включително зареждането със стока, са занимава М.И.П. (дъщеря на М.В.С.)
по силата на нотариално заверено Пълномощно рег. № 481 / 17.03.2014 година.
На 09.01.2018 година адвокат А.С.Т. – упълномощен
представител за територията на Република България на Ritchy Group Limited - Хонконг,
Китайска народна република, във връзка със закрила на изключителните права върху
интелектуалната му собственост, произтичаща от регистрираните търговски марки
на дружеството, посещава магазина на улица „Орфей” № 12 А в град Първомай,
област Пловдив, и си купува шишенце LIQUA Menthol – никотинова течност за електронни цигари, на която
прави снимки, изпраща ги на правопритежателя на търговската марка и след анализ
е уведомена по електронната поща, че стоката е фалшива.
На 22.03.2018 година за случая адвокатът сигнализира Районна
прокуратура - Пловдив, образувана е Преписка № 2731 / 2018 година, като
материалите са изпратени по компетентност на Районна прокуратура - Първомай и е
образувана Преписка № 301 / 2018 година.
За снемане на обяснения по възложената проверка с
оглед евентуално извършено престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК на 24.04.2018
година в РУ на МВР - Първомай е призована адвокат А.Т., която при идването си в
град Първомай отново посещава стопанисвания от „ММ 53” ЕООД - Чирпан магазин и
си купува две опаковки никотинова течност LIQUA Menthol и LIQUA Cherry, за които също установява, че са фалшиви: правят й
впечатление лошата изработка - както на шишенцата, така и на капачките им - и
цветовете на опаковката, а използваните знаци LIQUA и Ritchy и цялостното
оформление на фалшивия продукт са като на оригинала.
След това адвокат Т. предава на органите на реда
закупената на инкриминираната дата и на 09.01.2018 година никотинова течност и
издадените за нея фискални бонове, като още същия ден полицаи посещават
магазина за алкохол и цигари на улица „Орфей” № 12А в града и
продавач-консултантът в обекта Д.С.Н. им предава доброволно 33 опаковки (флакони)
течност за електронни цигари, както следва: 7 розови кутии с надпис LIQUA Strawberry, 6 червени кутии с
надпис LIQUA Cherry, 4 оранжеви кутии с надпис LIQUA MB, 4 зелени
кутии с надпис LIQUA Tobacco, 3 тъмносини кутии с надпис LIQUA Blueberry, 3
светлосини кутии с надпис LIQUA Watermelon, 3
тъмнозелени кутии с надпис LIQUA Apple, 3 светлозелени
кутии с надпис LIQUA Menthol.
За намерената никотиновата течност в магазина, в
който работи по трудов договор с „ММ 53” ЕООД - Чирпан от четири години, Д.Н.
обяснява, че се продава от много време и я снабдява М.П., но не знае от къде; от
своя страна, упълномощеният представител на търговеца жалбоподател не може да
си спомни от къде, от кого и кога е закупил стоката и не може да представи
документи за покупката, като П. заявява, че не е запозната и уведомена от
вносителя по складовите бази да има разпрострени фалшификати на този продукт,
както и че за продажба на акцизни стоки има сключени предварителни договори с
разпространителите на съответните марки, но с дружеството, подало сигнала в Районната
прокуратура, няма сключен договор за продажба на стоката им.
По Преписката е приложено е Писмо изх. № 24-00-209 (1) от 04.07.2018
година на Патентно ведомство на Република България, видно от което:
·
марки
на Европейския съюз – 011497807 LIQUA (словна), 011124195 LIQUA (фигуративна) и
11082427 RITCHY (фигуративна), са притежание на дружеството Ritchy Group
Limited с адрес: Hong
Kong, Wanchai, Room 805, Beverly house, 93-107 Lockhart road;
·
представители
по индустриална собственост за територията на Европейския съюз на Ritchy Group
Limited са PROPATENT - PATENT. ZNAMK. GRAF. KANCELAR с
адрес: Czech
Republic, Podoli, Praha 4, Pod
Pekarkou 107/1;
·
на
собственика на фирма „ММ 53” ЕООД с ЕИК * няма наложени административни
наказания във връзка с нарушения на интелектуалната собственост.
Изготвена е и Експертна справка, съгласно която
общата стойност на описаните в Протокола за доброволно предаване от 24.04.2018
година флакони никотинова течност с различни аромати с надпис LIQUA, съобразно
ценовата листа в сайта на Ritchy Group Limited, е 317, 67 лева.
С оглед на събраните по предварителната проверка
данни Районна прокуратура - Първомай намира, че поради своята изключително
ниска степен на обществена опасност деянието представлява нарушение по ЗМГО и с
Постановление от 15.08.2018 година отказва образуването на наказателно
производство за извършено на 09.01.2018 година и на 24.04.2018 година престъпление
по чл. 172б, ал. 1 от НК, прекратява на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НК
Преписка № 301 / 2018 година и изпраща копие от нея на Председателя на Патентно
ведомство на Република България за реализиране на административнонаказателна
отговорност по ЗМГО.
По изпратените в Патентното ведомство материали (вх.
№ 11-00-553 / 20.08.2018 година) и във връзка със задължителните указания на
Районна прокуратура - Първомай на 31.08.2018 година от държавен експерт в
Дирекция „Спорове и административнонаказателна дейност” е изготвена експертиза,
съгласно която:
·
при
оглед се установява, че представените опаковани флакони с течност за електронни
цигари в картонени опаковки и флакони с течност за електронни цигари съдържат изписани
на латиница с масивни букви словния елемент LIQUA със специфичен шрифт на
буквата „Q” и словния елемент RITCHY с разположен в близост до него фигуративен
елемент, представляващ профил на глава с шапка, оформен от вълнообразни линии;
·
марка
LIQUA (словна) EUTM № 011497807 е заявена на 17.01.2013 година и регистрирана
на 07.05.2013 година като марка на Европейския съюз с притежател Ritchy Group
Limited, Хонконг, със срок на защита до 17.01.2023 година за стоки от класове
З, 5 и 34 течност за електронни
устройства за непушачи на МКСУ;
·
марка
LIQUA (комбинирана) EUTM № 011124195 е заявена на 16.08.2012 година и
регистрирана на 25.12.2012 година като марка на Европейския съюз с притежател Ritchy
Group Limited, Хонконг, със срок на защита до 16.08.2022 година за стоки от
класове З, 5 и 34 течност за електронни
устройства за непушачи на МКСУ, като марката представлява словният елемент LIQUA,
изписан на латиница с масивни букви със специфичен шрифт на буквата „Q”;
·
марка
RITCHY (фигуративна) EUTM № 11082427 е заявена на 30.07.2012 година и
регистрирана на 28.12.2012 година като марка на Европейския съюз с притежател Ritchy
Group Limited, Хонконг, със срок до 30.07.2022 година за стоки от класове 5, 9
и 34 билки за пушене на МКСУ и представлява думата RITCHY, изписана с
масивни букви, като от лявата й страна е разположен профил на глава с шапка,
срязан от вълнообразни линии.
·
при
сравнителен анализ се установява, че заради фонетична идентичност и визуално
сходство при изписване на буквите, както и заради разположението на
фигуративния елемент - профил на глава с шапка, срязан от вълнообразни линии, поставените
знаци върху 33 опаковки и флаконите с течност за електронни цигари са сходни
със словна марка LIQUA с рег. № 011497807, с комбинирана марка LIQUA рег. № 011124195
и с фигуративна марка RITCHY с рег. № 11082427;
·
33
флакона с „течност за електронни цигари“ се включват в обобщената категория
стоки от клас 34 по МКСУ – течност за
електронни устройства за непушачи и билки
за пушене, за което са идентични на стоките от посочения клас, за регистрираните
марки с рег. № 011497807 и с рег. № 011124195, и са сходни на стоките от класа,
за регистрираната марка с рег. № 11082427;
·
поради
сходство между използваните знаци върху опаковките и флаконите с „течност за
електронни цигари” и регистрираните марки рег. № 011497807, рег. № 011124195 и рег.
№ 11082427, както заради сходство и идентичност на означените с тези знаци
стоки със стоките на регистрираните марки с рег. № 011497807, рег. № 011124195
и рег. № 11082427 съществува вероятност от объркване на потребителите, включваща
възможност за свързване на знаците върху опаковките и флаконите с посочените регистрирани
марки, изразяваща се в погрешна представа за действителния произход на
означените стоки – че са произведени от или със съгласието, или под контрола на
притежателя Ritchy Group Limited, Хонконг.
След упражняване на правомощията си по чл. 52 и чл.
53 от ЗАНН административнонаказващият орган издава атакуваното Наказателно
постановление при условията на чл. 36, ал. 2 от ЗАНН.
Междувременно с Постановление № 8963 / 2018 година от
09.10.2018 година, при осъществяване на проверка по служебния контрол Окръжна
прокуратура - Пловдив отменя Постановлението от 15.08.2018 година на Районна
прокуратура - Първомай, за което са извършени допълнителни действия по Преписка
№ 301 / 2018 година, но с Постановление от 29.11.2019 година първоинстанционната
Прокуратура отново отказва образуването на наказателно производство и
прекратява Преписката на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НК с по-подробни
аргументи защо не са налице предпоставките за ангажиране на наказателната
отговорност за престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК нито на М.В.С., нито на М.И.П.,
нито на Д.С.Н., като този път с крайния Прокурорски акт на Председателя на Патентно
ведомство на Република България са изпратени на разпореждане и закупените на 24.04.2018
година в град Първомай област Пловдив, от адвокат А.Т. две опаковки с течност за електронни цигари с надпис LIQUA, и доброволно
предадените на същата дата на органите на РУ на МВР - Първомай 33 флакона със
същата течност с надпис LIQUA.
С Писмо от 11.01.2019 година Окръжна прокуратура -
Пловдив уведомява Районна прокуратура - Първомай, че крайната теза на Районния
прокурор за липса на предпоставки за водене на наказателно производство и за
наличието на такива, деянието да се третира като административно нарушение,
като цяло е споделяем и не се намира в контрадикция с установените при
проверовъчната дейност факти, респективно – не предполага нуждата от нейната
ревизия.
Горната фактическа обстановка Съдът приема за
безспорно установена от писмените материали, от значение за изясняване на
фактите по делото, приложени по Прокурорска преписка № 301 / 2018 година на
Районна прокуратура - Първомай и АНД № 23 / 2019 година на Районен съд -
Първомай, приобщени по съответния процесуален ред.
От правна страна:
По фактически установеното Съдът намира, че от
наказващия орган правилно се сочи нарушение по чл. 81, ал. 1 от ЗМГО, съгласно чийто текст Лице, което използва в търговската дейност по смисъла на чл. 13 стоки или услуги, означени със
знак, идентичен или сходен на регистрирана марка, без съгласието на нейния
притежател, се наказва с глоба от 500 до 1500 лв., а едноличните търговци и
юридически лица - с имуществена санкция в размер от 1000 до 3000 лв. Във
връзка с действията на търговеца с „ММ 53” ЕООД - Чирпан точно е определен и
съставът по чл. 13, ал. 2, т. 2 от ЗМГО: Използване
в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е предлагането на стоките с този знак
за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както
и предлагането или предоставянето на услуги с този знак. А от своя страна, ал.
1 на чл. 13 от ЗМГО визира, че правото върху марка на притежателя й включва и
забрана на трети лица да използват в търговската си дейност знак, който е
идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана и който поради неговата идентичност или сходство с марката и
идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност за объркване на потребителите.
От обективна страна са посочени
всички съставомерни белези на вмененото в отговорност на жалбоподателя противоправно
деяние и наличието на субективния елемент на нарушението не се изследва, защото
текстът на чл. 83 от ЗАНН касае ангажиране на обективна (безвиновна)
отговорност на юридическо лице за неизпълнение на задължение към държавата при
упражняване на дейност, като административнонаказателната норма на чл. 81, ал.
1 от ЗМГО инкорпорира в себе си и изискуемото правило за поведение, и следващата
се за нарушаването (неизпълнението) му санкция.
Нарушението е формално, т.е.
на просто извършване, и с обстоятелството на предлагане за продажба на
фалшивата стока настъпват съставомерните последици по чл. 81, ал. 1 от ЗМГО, като и без наличието на конкретен
количествен показател относно стойността на вещите притежателят на търговската
марка търпи вреди, изразяващи се в увреждане на доброто му име при изграждаща
се у потребителя логическа връзка „марка – некачествена стока“, с което се нарушават и правата на потребителя за информация за
продуктите и защита срещу рискове от придобиването на стоки, застрашаващи
имуществото и здравето му, а в случая от фактите по делото се установява, че
освен на инкриминираната дата – 24.04.2018 година, търговецът „ММ 53” ЕООД - Чирпан
предлага същата нелицензирана стока в магазина си в град Първомай, област Пловдив,
и на 09.01.2018 година, като закупените от представителя за Република България
на Ritchy Group Limited, Хонконг, адвокат А.Т. две опаковки никотинова течност
с надпис LIQUA Menthol и една с надпис LIQUA Cherry не са взети предвид при квалификацията на
нарушението от наказващия орган.
Горното сочи за липса на
предпоставки конкретното нарушение да бъде определено като такова с по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушение от
този вид, като наложената санкция е съобразена с разпоредбите на чл. 27 от ЗАНН
– наложена е в минимален размер на предвиденото в закона, защото деянието е
първо за търговеца.
В съответствие с чл. 81, ал.
5 от ЗМГО 33 флакона с течност за електронни цигари, означени със знаци LIQUA и
Ritchy, сходни на регистрираните марки с рег. № 011497807, рег. № 011124195 и рег.
№ 11082427, са отнети в полза на държавата и предадени за унищожаване с
предоставено право на притежателя на марката или упълномощено от него лице да
присъства при унищожаването.
Наказателното постановление
е издадено при спазване на изискванията на чл. чл. 57 от ЗАНН, като съдържат
всички посочени там реквизити, т.е. същото е изправно от формална страна и са несъстоятелни
твърденията на защитника на жалбоподателя за незаконосъобразност.
По гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от
ЗАНН Районен съд - Първомай, първи съдебен състав
РЕШИ:
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
Районен съдия: (п)
СЗ