О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 338
гр. Първомай, 11.09.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и деветнадесета
година, с
Председател: София Монева
след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 462
по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба вх. № 5678/04.09.2019 г., с която „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, процесуално представлявано по пълномощие от юрисконсулт С.Г.П., предявява срещу М.И.К., ЕГН: **********, с
посочен постоянен адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 79, ал. 1 и с чл. 86, ал. 1, изр. І-во
от Закона за задълженията и договорите.
Съдът, след като служебно констатира,
че по ч. гр. дело № 357/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай длъжникът и ответник
в настоящия процес е депозирал Молба вх. № 5745/10.09.2019 г., с която оттегля
възражението срещу заповедта за изпълнение, издадена за процесните вземания, намира,
че понастоящем същата е влязла в сила. Предвид казаното специалната абсолютна
процесуална предпоставка по чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК за допустимост на
предявените по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК искове, а именно – заявено от
длъжника, съгласно чл. 414, ал. 1, изр. І-во от ГПК, оспорване на заповедните
притезания, е отпаднала, което, от своя страна, на основание чл. 130, изр. І-во
от ГПК налага прекратяване на производството.
С оглед на неприложимост на
процесуалната привилегия, предвидена в чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като
поведението на ответника е провокирало ищцовия интерес от съдебна защита,
последният следва да бъде осъден да репарира сторените от ищеца до момента разноски
по текущото дело, възлизащи в размер на 50, 00 лева – възнаграждение за
квалифицирана процесуална защита от юрисконсулт, определено от съда по реда на
чл. 78, ал. 8, изр. І-во от ГПК (в редакцията,
обн. ДВ, бр. 8 от 2017 г.) във вр. с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната
помощ във вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
По изложените
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №
462/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.
ОСЪЖДА М.И.К., ЕГН: **********, с посочен постоянен
адрес: ***, да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление: ***,
процесуално представлявано по пълномощие от юрисконсулт С.Г.П., сумата от 50, 00
(петдесет) лева – съдебно-деловодни разноски за квалифицирана процесуална защита от юрисконсулт.
След влизане в
сила на определението за прекратяване на производството досието на ч. гр. дело
№ 357/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав, ДА СЕ ВЪРНЕ И
ДОКЛАДВА на състава, ведно с препис от настоящото определение.
Препис от
определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок, считано от
връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п) СМ/МИ