П Р О Т О К О Л

№ 217

 

гр. Първомай, 22.05.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в открито заседание на двадесет и втори май две хиляди и деветнадесета година, с

 

   Председател: София Монева

 

при участие на секретаря Петя Монева

сложи за разглеждане гр. дело № 98 по описа за 2018 г., докладвано от Председателя.

 

След изпълнение на процедурата по чл. 142, ал. 1 от ГПК и на именно повикване в 16:00 часа:

Ø за ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД, редовно уведомено на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК, се явява юрисконсулт К.Е.С., с пълномощно, приложено по делото;

Ø ответникът А.Д.М., редовно уведомен на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК, се явява.

 

Съдът предостави на страните възможност да изложат становище по хода на делото.

 

Юрисконсулт К.С.: Да се даде ход на делото.

Ответникът А.М.: Да се даде ход на делото.

 

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Юрисконсулт К.С.: С ответника постигнахме спогодба, която моля съдът да одобри. Постигнатата спогодба е в следния смисъл:

Страните се съгласяват за следното:

1)   Общото задължение по Договор за потребителски кредит № 3002895742/20.10.2015 г. към 22.05.2019 г. е в размер на 1263, 78 лева и включва:

-     неизплатена главница в размер на 705, 44 лева (седемстотин и пет лева и четиридесет и четири стотинки);

-     неизплатено договорно възнаграждение (възнаградителна лихва) в размер на 145, 84 лева (сто четиридесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки);

-     неизплатено възнаграждение по Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги от 20.10.2015 г. в размер на 412, 50 лева (четиристотин и дванадесет лева и петдесет стотинки).

Общо дължимата се по договора сума от 1263, 78 лева е получена след приспадане на плащането, извършено от А.Д.М. на 22.04.2019 г. в размер на 152, 00 (сто петдесет и два) лева.

2)   Разноските, направени по частно гр. д. № 694/2017 г. и гр. д. № 98/2018 г., и двете по описа на Районен съд – Първомай, се включват в съдебната спогодба и следва да бъдат заплатени от А.Д.М. като част от сумата по месечните вноски.

Съдебните разноски по двете производства са в общ размер на 178, 32 лева (сто седемдесет и осем лева и тридесет и две стотинки) и включват:

-     заплатена и присъдена със заповедта за изпълнение държавна такса по частно гр. д. № 694/2017 г. по описа на Районен съд – Първомай в размер на 28, 32 лева;

-     присъдено юрисконсулстко възнаграждение по частно гр. д. № 694/2017 г. по описа на Районен съд – Първомай в размер на 50, 00 лева;

-     юрисконсултско възнаграждение по гр. д. № 98/2018 г. по описа на Районен съд – Първомай в размер на 100, 00 (сто) лева за осъществено процесуално представителство.

4) Общата сума по спогодбата от 1 442, 10 лева (хиляда четиристотин четиридесет и два лева и десет стотинки) следва да бъде изплатена от ответника А.Д.М. на ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД на 11 месечни вноски с падеж 28-мо (двадесет и осмо) число на месеца, както следва:

 

Номер на вноската

Размер на вноската

Падеж

1

131, 10 лева

28.05.2019 г.

2

131, 10 лева

28.06.2019 г.

3

131, 10 лева

28.07.2019 г.

4

131, 10 лева

28.08.2019 г.

5

131, 10 лева

28.09.2019 г.

6

131, 10 лева

28.10.2019 г.

7

131, 10 лева

28.11.2019 г.

8

131, 10 лева

28.12.2019 г.

9

131, 10 лева

28.01.2020 г.

10

131, 10 лева

28.02.2020 г.

11

131, 10 лева

28.03.2020 г.

 

А.Д.М. дължи и законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК (28.12.2017 г.) до окончателното изплащане на вземането.

При просрочване на две последователни вноски остатъчното задължение става изискуемо веднага и в цялост. В този случай „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД ще се снабди с изпълнителен лист и ще предприеме принудителни действия спрямо А.Д.М..

А.Д.М. има правото да погаси гореописаните суми и преди предвидените срокове, без да дължи заплащането на обезщетение за това.

С изплащането на посочените суми всички задължения, произтичащи от Договор за потребителски кредит № 3002895742/20.10.2015 г., се считат за погасени и всички взаимни претенции между страните по Договор за потребителски кредит № 3002895742/20.10.2015 г. се считат за окончателно удовлетворени.

Моля половината от внесената държавна такса да ни бъде възстановена по банкова сметка, ***.

Ответникът А.М.: Заявявам, че съм съгласен със спогодбата при посочените условия.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

За ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД:

(п)

 

(юрисконсулт К.С.)

 

 

(п)

Ответникът А.Д.М.:

 

 

(А.М.)

 

 

 

(п)

Районен съдия:

 

 

Съдът намира, че така постигната спогодба между страните не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основание чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена. Според чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената от ищеца държавна такса за разглеждане на предявения иск подлежи на връщане.

С оглед изчерпване предмета на производството същото следва да се прекрати.

По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба при гореуказаните параметри.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата от 28, 18 лева (двадесет и осем лева и осемнадесет стотинки), представляваща половината от внесената от него държавна такса за разглеждане на предявения иск, по посочена от него банкова сметка.

***. дело № 98/2018 г. по описа на Районен съд – Първомай.

След влизане в сила на определението в частта за разноските досието на частно гр. дело № 694/2017 г. по описа на Районен съд – Първомай, І състав, да се върне на състава, ведно със заверен препис от настоящия протокол.

Определението, в частта досежно прекратяване на производството и разноските, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок, считано от днес, а в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и има последици на влязло в сила решение.

 

Заседанието се закри в 16:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

Председател: (п)

 

      Секретар: (п)

СМ/ПМ