Решение по Гражданско дело 665/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 72

гр. Първомай, 28.06.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, с

Председател: София Монева

при участието на секретаря Петя Монева,

след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 665 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.

Предявен е иск с правно основание чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН).

Ищецът С.Д.Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. М.С.Ж. и адв. И. С.Ж., вписани в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, моли съда да постанови срещу ответниците Г.Д.Г., ЕГН: **********,***, и С.Т.Г., ЕГН: **********,***, решение, с което да допусне между страните делба на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, ЕКАТТЕ ***:

Ø поземлен имот № 039003 с начин на трайно ползване: нива, с площ от 10.602 дка, шеста категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № 039029 – нива на Б.М.Х., имот № 039028 – нива на Б.Х.Х. и др., имот 039024 – нива на И.М.Х., имот № 039013 – нива на наследниците на В.П.Б. и др., имот № 039017 – нива на Д.Й.Г., имот № 039012 – нива на А.Г.А., имот № 039011 – нива на „***“ ЕООД, имот № 039010 – нива на Д.М.Т. и др., имот № 039009 – нива на Б.Т.С., имот № 039008 – нива на Д.Й.Я., имот № 039007 – нива на Д.Й.И., имот № 039006 – нива на Й.И.И., имот № 039005 – нива на П.Т.А., имот № 039004 – нива на А.П.А., и имот № 000097 – полски път на Община Първомай;

Ø поземлен имот № 048022 с начин на трайно ползване: нива, с площ от 6.701 дка, от които 0.485 дка – шеста категория, и 6.216 дка – трета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***“, при граници и съседи: имот № 000108 – полски път на Община Първомай, имот № 048019 – нива на „***“ ЕООД, имот № 048021 – нива на „***“ ЕООД, и имот № 000107 – полски път на Община Първомай;

Ø поземлен имот № 049027 с начин на трайно ползване: нива, с площ от 7.200 дка, от които 0.013 дка – шеста категория, и 7.187 дка – трета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***“, при граници и съседи: имот № 049024 – нива на наследниците на Д.П.А., имот № 049025 – нива на П.И.Д., имот № 049035 – нива на „***“ ЕООД, имот № 049028 – нива на „***“ ЕООД, имот № 000116 – полски път на Община Първомай, и имот № 049023 – нива на П.А.П.,

Исковата претенция се обосновава с фактически твърдения, че страните са придобили гореописаните недвижими имоти в съсобственост на основание наследствено правоприемство, настъпило след смъртта на общия им наследодател Д. Г. Г., починал на 13.09.2016 г., който, от своя страна, ги наследил от своя баща.

Сочи се, че съсобствениците не са в състояние да постигнат съгласие за доброволна подялба на имуществената общност.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил Отговор вх. № 685/05.02.2019 г., с който ответниците признават иска и молят за допускане на делбата при посочените квоти.

В открито съдебно заседание ищецът чрез процесуалните си пълномощници поддържа иска, ответникът Г.Д.Г. застъпва становище за неговата основателност, а ответникът С.Т.Г., редовно призована, не се явява и не се представлява, като депозира заявление, с което пледира в същия смисъл.

След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението й или ако законът разпорежда друго. В аналогичен смисъл е и разпоредбата на чл. 69, ал. 1 от ЗН, която регламентира безусловното право на наследника да инициира прекратяване на наследствената имуществена общност. Чл. 344, ал. 1, изр. І-во от ГПК изисква в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки сънаследник.

Видно от Удостоверение изх. № АО-3375/21.09.2016 г. за наследници, издадено от Община Пловдив, Район „Тракия“, ответникът С.Т.Г., ищцата и ответникът Г.Д.Г. са съответно съпруга и деца и респективно законни наследници на Д. Г. Г., ЕГН: **********, починал на 13.09.2016 г., който с Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ), № 9, Том VІІІ, дело № 1934/1999 г. от 30.12.1999 г. по описа на Районен съд – Първомай е признат за собственик по наследство от Д. Ж.Ч., роден на *** г. и починал на 09.03.1969 г., на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, ЕКАТТЕ ***, и индивидуализирани, съгласно представените Скици № № К01223, К01221, К01222 и К01224/21.06.2017 г., издадени от Общинска служба по земеделие – Първомай и презаверени на 27.07.2018 г., и Удостоверение изх. № 824/26.07.2018 г. за характеристики на имоти в землището на с. Православен, ЕКАТТЕ: ***, издадено от Общинска служба по земеделие – Първомай:

Ø поземлен имот № 053009 с начин на трайно ползване: нива, с площ от 3.200 дка, четвърта категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № 000124 – полски път на Община Първомай, имот № 000123 – полски път на Община Първомай, имот № 000122 – полски път на Община Първомай, и имот № 053010 – нива на наследниците на И.С.Д.. По данни от приложеното Удостоверение за наследници изх. № 016/23.05.2019 г., издадено от Кметство, с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, към момента на откриване на наследството на последния, към което недвижимостите са реституирани по силата на Решение № 14/14.04.1998 г. на Поземлена комисия – Първомай по чл. 17, ал. 1 от ЗСПЗЗ и чл. 27 от ППЗСПЗЗ, призовани към наследяване негови универсални правоприемници са били съпругата му А.П.Ч., родена на *** г. и починала на 14.11.1972 г., и синът му Г. Г. Г., ЕГН: **********, починал на 19.02.1988 г. Същият, от своя страна, е наследен от съпругата си С.И.Г., ЕГН: **********, починала на 29.06.2016 г., която според Удостоверение № 44/14.07.1998 г., издадено от Районен съд – Първомай, е обективирала отказ от наследството на Д. Ж.Ч., вписан в особената книга на съда под № 44/14.071998 г., и детето си в лицето на прекия наследодател на страните.

Гореизложеното обосновава извод, че към датата на смъртта си Д. Г. Г., ЕГН: **********, е притежавал правото на собственост върху описаното недвижимо имущество, което на основание наследствено правоприемство е преминало общо в патримониума ищцата и ответниците и между тях е възникнало правно състояние на съсобственост по смисъла на чл. 30, ал. 1 от ЗС, подлежащо, съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС, на ликвидиране чрез делба.

Така изложените съображения мотивират съда да уважи иска и да допусне между страните подялба на процесните поземлени имоти при равни квоти от по 1/3 идеална част, определени в съответствие с материалноправните правила на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН, според които децата наследяват по равно, а съпругът получава равна на тяхната част.

Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА делба между С.Д.Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. М.С.Ж. и адв. И. С.Ж., вписани в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, Г.Д.Г., ЕГН: **********,***, и С.Т.Г., ЕГН: **********,***, на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, ЕКАТТЕ ***:

УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извърши отбелязването му в Служба по вписванията – Първомай по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/ПМ