Р Е Ш Е Н И Е 

3

гр. Първомай, 11.01.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година, с

                                                                                    

             Председател: София Монева

 

при участието на секретаря Петя Монева,

след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 692 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.

Предявен е иск с правно основание чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН).

Ищците Ц.С.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, Д.П.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, и В.П.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представлявани по пълномощие от адв. С.С.М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, молят съда да постанови срещу ответниците Т.З.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, и Г.З.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представлявани по пълномощие от адв. Т.Х.Р., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, решение, с което да допусне между страните делба на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, ЕКАТТЕ: ***:

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 20.657 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***;

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 5.914 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***;

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 6.919 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и

Ø поземлен имот ***по плана за обезщетяване с начин на трайно ползване: пасище, мера, с площ от 5.368 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, при квоти, съгласно Закона за наследството.

Исковата претенция се обосновава с фактически твърдения, че страните са придобили гореописаните недвижимости в съсобственост на основание наследствено правоприемство, настъпило след смъртта на общия им наследодател Д.Д.К., бивш жител ***, починал на 30.12.1994 г., както и че въпреки опитите до момента не са постигнали съгласие за доброволна подялба на имуществената общност.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Т.З.Г. не е упражнил процесуалното си право на писмен отговор, а ответникът Г.З.М. депозира отговор вх. № 2207/29.03.2018 г., с който пледира за допускане на делбата при квоти: по 2/12 идеални части – за всеки от ищците, и по 3/12 идеални части – за всеки от ответницитие, и предлага вариант за доброволна подялба на имотите между съделителите.   

В открито съдебно заседание страните чрез процесуалните си пълномощници, а ищците Ц.К. и В.П. и ответниците – и лично, пледират за допускане на делбата при гореуказаните квоти.

След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението й или ако законът разпорежда друго. В аналогичен смисъл е и разпоредбата на чл. 69, ал. 1 от ЗН, която регламентира безусловното право на наследника да инициира прекратяване на наследствената имуществена общност. Чл. 344, ал. 1, изр. І-во от ГПК изисква в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки сънаследник.

Между страните отсъства спор и от приобщените писмени доказателства безсъмнено се установява, че въз основа на влязло в сила Решение № 06/08.12.1995 г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. Градина, издадено на основание чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за собствеността и полването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) и чл. 27 от Правилника за прилагането му (ППЗСПЗЗ) от Поземлена комисия – Първомай по преписка № 410/01.10.1991 г., и влязло в сила Решение № 10ОБ/20.09.2007 г. за обезщетяване със земеделска земя съгласно плана за обезщетяване в землището на с. Градина (л. 6), издадено на основание чл. 27а от ППЗСПЗЗ от Общинска служба по земеделие и гори – Първомай, легитимиращият ефект на които е прогласен в чл. 17, ал. 1, изр. VІ-то, чл. 19а, ал. 10 във вр. с ал. 4, т. 4 във вр. с чл. 17, ал. 1, изр. ІV-то от ЗСПЗЗ и чл. 27, ал. 3 и чл. 27а, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, към наследството на лицето Д.Д.К., ЕГН: **********, починал на 30.12.1994 г., е възстановена собствеността върху следните недвижими имоти в землището на с. Градина с ЕКАТТЕ: ***, общ. Първомай, обл. Пловдив, индивидуализирани според представените Проекти за делба № Ф02725/14.03.2016 г. (л. 8 – л. 10), Ф02726/14.03.2016 г. (л. 11 – л. 13), Ф02849/06.07.2016 г. (л. 15 – л. 16) и К04299/21.11.2018 г. (л. 56), Скица № К04053/17.11.2017 г. (л. 14) и Пълна история на имот ***към 22.11.2018 г. (л. 57), издадени от Общинска служба по земеделие – Първомай:

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 20.657 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и при ограничения върху имота: електропровод 20 kV; на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност;

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 5.914 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и при ограничения върху имота: електропровод 20 kV; на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност;

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 6.919 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и

Ø поземлен имот ***по плана за обезщетяване с начин на трайно ползване: пасище, мера, с площ от 5.368 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***.

Видно от Писмо изх. № 2355/05.09.2017 г. на Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Пловдив (л. 17) последният от изброените земеделски имоти попада в границите на следните защитени зони по „Натура 2000” съгласно Закона за биологичното разнообразие: ΒG0000255 „Градинска гора” за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна и BG0002081 „Марица-Първомай” за опазване на дивите птици.

            Гореизложеното обосновава извод, че на основание наследствено правоприемство така реституираното право на собственост върху изброените недвижимости, което чл. 91а, изр. ІІ-ро във вр. с изр. І-во от Преходните разпоредби на ЗН дефинира като „новооткрито наследство”, принадлежи общо на законните наследници на Д.Д.К., ЕГН: **********, чийто кръг се определя съобразно приложимата към момента на смъртта му нормативна уредба на ЗН (в този смисъл Тълкувателно решение № 1/04.11.1998 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК) и между които възниква правно състояние на съсобственост по смисъла на чл. 30, ал. 1 от ЗС, подлежащо съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС на ликвидиране чрез делба.

Данните, отразени в неоспореното Удостоверение изх. №  294/19.07.2017 г. за наследници (л. 7), издадено от Кметство, с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, сочат, че към момента на откриване на наследството на праводателя призовани към наследяване негови универсални правоприемници са били съпругата му И.К.К., ЕГН: **********, починала на 10.03.2005 г., и децата му Н.Д.М., ЕГН: **********, починала на 04.04.1999 г., и П.Д. К., ЕГН: **********, починал на 18.05.2016 г., които с Нотариален акт № 179, том ІІ, дело № 496/1996 г. от 14.03.1996 г.  за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ, по описа на Районен съд – Първомай, са признати за собственици на процесните три ниви на основание наследяване.

Ответниците са деца на покойния пряк наследник Н.Д.М., чийто съпруг З.Г.М., ЕГН: **********, е починал на 18.07.2006 г., а ищците Ц.С.К., Д.П.К. и В.П.П. са съответно съпруга и деца на покойния пряк наследник П.Д. К..

Прилагайки материалноправните правила на чл. 5, ал. 1, чл. 9, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 от ЗН, чиято редакция е останала непроменена от приемането на нормативния акт (обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г.) до настоящия момент, при определяне на делбените квоти съдът съобрази следното:

Цитираните норми отреждат за двете деца на наследодателя и преживялата го негова съпруга И.К.К. по 1/3 идеална част от наследственото имущество. Делът на прекия наследник Н.Д.М., починала на 04.04.1999 г., е преминал в патримониума на съпруга й З.Г.М. и двете й деца в лицето на ответниците в равни части от по 1/9 идеална част. След смъртта на И.К.К. частта й от 1/3 се разпределя по равно между сина й П.Д. К., чийто дял от 1/3 се уголемява с 1/6, и коляното на ответниците, които я наследяват по право на заместване като низходящи на споминалата се преди нея нейна дъщеря Н.Д.М. и респективно получават по още 1/12 идеална част.

Като преки правоприемници на П.Д. К. ищците се сдобиват с по 1/3 от дела му и следователно понастоящем притежават по 2/12 идеални части от делбената маса, а придобивайки равни части от дела на баща си З.Г.М. след неговата кончина, ответниците участват в имуществената общност с по 3/12 идеални части.

Гореизложеното мотивира съда да уважи иска и да допусне между страните подялба на процесните поземлени имоти при квоти, както следва: по 2/12 идеални части – за всеки от ищците, и по 3/12 идеални части – за всеки от ответниците.

Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА делба между Ц.С.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, Д.П.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, В.П.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, Т.З.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, и Г.З.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, първите трима, процесуално представлявани по пълномощие от адв. С.С.М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, а последните двама – от адв. Т.Х.Р., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, ЕКАТТЕ: ***:

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 20.657 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и при ограничения върху имота: електропровод 20 kV; на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност;

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 5.914 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и при ограничения върху имота: електропровод 20 kV; на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност;

Ø поземлен имот № *** по плана за земеразделяне с начин на трайно ползване: нива, с площ от 6.919 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, и

Ø поземлен имот ***по плана за обезщетяване с начин на трайно ползване: пасище, мера, с площ от 5.368 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***, и имот № ***, при квоти, както следва:

Ø за Ц.С.К., ЕГН: ********** – 2/12 идеални части,

Ø за Д.П.К., ЕГН: ********** 2/12 идеални части,

Ø за В.П.П., ЕГН: ********** – 2/12 идеални части,

Ø за Т.З.Г., ЕГН: ********** 3/12 идеални части,

Ø за Г.З.М., ЕГН: ********** – 3/12 идеални части.

УКАЗВА на ищците в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извършат отбелязването му в Служба по вписванията – Първомай по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                      

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/ПМ