Р Е Ш Е Н И Е
№ 22
гр. Първомай, 06.03.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав,
в публично заседание на шести февруари две хиляди и деветнадесета година, с
Председател: София Монева
при участието на секретаря Петя Монева,
след като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 504 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на Глава двадесет и девета от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.
Предявен е иск с правно основание чл.
69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН).
Ищците Н.С.М., ЕГН: **********, и Д.С.М.,
ЕГН: ********** – и двамата с постоянен адрес: ***, процесуално представлявани
по пълномощие от адв. С.К.С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, молят съда да постанови срещу ответниците Г.И.Т., ЕГН: **********,***, процесуално
представляван по пълномощие от адв. Д.Д.В., вписана в
регистъра на Адвокатска колегия – Кърджали, с адрес за съдебна кореспонденция: ***,
К.Ц.М., ЕГН: **********,***, Б.Н.М., ЕГН: **********,***, и Р.Н.М., ЕГН: **********,***,
решение, с което да допусне между страните делба на следните недвижими имоти,
находящи се в землището на с. Брягово, общ. Първомай, обл. Пловдив, ЕКАТТЕ: 06745:
Ø поземлен
имот № *** с начин на трайно ползване: нива, с площ от 8.299 дка, четвърта категория на земята при неполивни условия, находящ се в
местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № ***, имот № ***,
и имот № *** – полски път на Община Първомай, и при следните ограничения върху
имота: 62 Защитена територия. Природна
забележителност. Забраняват се дейности, които могат да нарушат тяхното
естествено състояние или да намалят естетическата им стойност, съгласно ЗЗТ и
заповедта за обявяване;
Ø поземлен
имот № *** с начин на трайно ползване: нива, с площ от 8.599 дка, пета
категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при
граници и съседи: имот № ***, имот № *** – полски път на Община Първомай, имот
№ ***, имот № ***, и имот № *** – жилищна територия на с. Брягово;
Ø
поземлен имот № ***с начин на трайно ползване: нива,
с площ от 11.101 дка, пета категория на земята при неполивни условия, находящ
се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № *** – полски
път на Община Първомай, имот № ***, имот № ***, и имот № *** – полски път на
Община Първомай, при квоти: 3/18
идеални части – за Н.С.М.,
3/18 идеални части – за Д.С.М.,
6/18 идеални части – за Г.И.Т.,
2/18 идеални части – за К.Ц.М.,
2/18 идеални части – за Б.Н.М.,
и 2/18 идеални части – за Р.Н.М..
Исковата претенция се обосновава с фактически твърдения, че страните са
придобили гореописаните недвижимости в съсобственост на основание наследствено
правоприемство, настъпило след смъртта на общия им наследодател Г. Д. И., бивш жител ***,
починал на 03.07.1992 г., както и че правото на собственост върху делбените
имоти принадлежи към наследството му въз основа на Решение № 001/16.06.1997 г. на Поземлена комисия –
Първомай, постановено по
преписка № 9719/1991 г.
Релевира се, че призовани към наследяване законни наследници на посочения
праводател към момента на кончината му са били преживялата го негова съпруга П. Х. И., починала на 11.03.1999 г., дъщеря му М. Г. М.,
починала на 18.03.2007 г., и
внукът му Г.И.Т., който е син на покойната му дъщеря Я. Г. Т., починала на 06.06.1989 г.
По силата на Договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен с
Нотариален акт № 163, том IV, дело № 2228/1997 г. по описа на Районен съд –
Първомай, П. Х. И. отстъпила своята 1/3 идеална част от собствеността върху
процесните земеделски земи на дъщеря си М. Г. М., чиито универсални правоприемници се явяват ищците Н.С.М. и Д.С.М.
и ответниците К.Ц.М., Б.Н.М. и Р.Н.М..
Сочи се,
че страните не са постигнали съгласие за доброволна подялба на имуществената
общност.
В
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответниците К.Ц.М., Б.Н.М. и Р.Н.М. не са упражнили процесуалното си право на
писмен отговор, а ответникът Г.И.Т. чрез процесуалния си пълномощник адв. Д.Д.В.
депозира Отговор вх. № 797/05.02.2018 г., с който застъпва становище за
основателност на иска.
В открито съдебно заседание ищците и ответникът Г.И.Т. чрез пълномощниците си пледират за
допускане на делбата при указаните в исковата молба квоти, а ответниците К.Ц.М., Б.Н.М. и Р.Н.М., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват и не заявяват позиция по съществото на спора.
След преценка на събраните
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във
вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна следното:
Ø поземлен
имот № *** с начин на трайно ползване: нива, с площ от 8.299 дка, четвърта категория на земята при неполивни условия, находящ се в
местността „***”, при граници и съседи: ***, имот № ***, имот № ***, и
имот № *** – полски път на Община Първомай, и при следните ограничения върху
имота: 62 Защитена територия. Природна
забележителност. Забраняват се дейности, които могат да нарушат тяхното
естествено състояние или да намалят естетическата им стойност, съгласно ЗЗТ и
заповедта за обявяване;
Ø поземлен
имот № *** с начин на трайно ползване: нива, с площ от 8.599 дка, пета
категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при
граници и съседи: имот № ***, имот № *** – полски път на Община Първомай, имот
№ ***, имот № ***, и имот № *** – жилищна територия на с. Брягово;
Ø поземлен
имот № ***с начин на трайно ползване: нива, с площ от 11.101 дка, пета
категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при
граници и съседи: имот № ***, имот № *** – полски път на Община Първомай, имот
№ ***, имот № ***, и имот № *** – полски път на Община Първомай.
Гореизложеното
обосновава извод, че на основание наследствено правоприемство така
реституираното право на собственост върху описаните недвижимости, което чл.
91а, изр. ІІ-ро във вр. с изр. І-во от Преходните разпоредби на ЗН дефинира
като „новооткрито наследство”, принадлежи общо на законните наследници на Г. Д.И., ЕГН: **********,
починал на 03.07.1992 г., чийто кръг се определя съобразно приложимата към датата
на смъртта му нормативна уредба на ЗН (в този
смисъл Тълкувателно решение № 1/04.11.1998
г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК) и между които възниква правно състояние на съсобственост по смисъла на чл. 30, ал. 1 от ЗС, подлежащо
съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС на ликвидиране чрез делба.
Данните, отразени
в Удостоверения за наследници изх. № № 105/11.09.2017 г. (л. 10 – л. 11) и 1758/05.09.2017
г. (л. 12 – л. 13), издадени съответно от Кметство, с. Брягово, общ. Първомай,
обл. Пловдив, и Община Столична, Район „Триадица”, сочат, че към момента на
откриване на наследството на праводателя призовани към наследяване негови универсални
правоприемници са били съпругата му П. Х. И., ЕГН: **********, починала на 11.03.1999
г., дъщеря му М. Г. М., ЕГН: **********, и по право на заместване, съгласно чл.
10, ал. 1 от ЗН, внукът му ответникът Г.И.Т., който е син на преждепочиналата
му на 06.06.1989 г. дъщеря Я. Г. Т., ЕГН: **********.
Ищците Н.С.М. и Д.С.М. са деца на сина на
покойната пряка наследница М. Г. М. – С. Б. М., ЕГН: **********, починал на
08.06.2004 г., а ответниците К.Ц.М., Б.Н.М. и Р.Н.М. са съответно съпруга
и деца на другия й син Н. Б. М., ЕГН: **********, починал на 07.09.2014 г.
Прилагайки материалноправните правила на чл. 5, ал. 1, чл. 9, ал. 1 и чл. 10, ал. 1
от ЗН, чиято редакция е останала непроменена от приемането на нормативния акт (обн.,
ДВ, бр. 22 от 29.01.1949
г., в сила от 29.04.1949 г.) до настоящия
момент, при определяне на делбените квоти съдът съобрази следното:
Цитираните
норми отреждат по 1/3 (6/18) идеална част от наследственото имущество за внука
и дъщерята на наследодателя в лицето съответно на ответника Г.И.Т. и М. Г. М. и
за съпругата му П.Х.И., която приживе
по силата на Договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен с
Нотариален акт № 163, том IV, дело № 2228/1997 г. от 10.11.1997 г. по описа на
Районен съд – Първомай (л. 6), отстъпила своята 1/3 идеална част от собствеността върху процесните
земеделски земи на дъщеря си М.Г. М.. Предвид казаното след кончината на
последната делът й от наследствената маса, който в резултат на цитираната
сделка е увеличен на 2/3, се разпределя в
равни идеални части от по 2/6 за наследяващите я по право на заместване нейни
внуци в лицето на двамата ищци, които респективно поотделно получават по 2/12 (3/18),
и за сина й Н. Б. М., чието участие в имуществената общност преминава по равно
в патримониума на правоприемниците му в лицето на ответниците К.Ц.М., Б.Н.М. и Р.Н.М., като всеки от тях се сдобива с по 2/18 идеални части.
Така наведените съображения мотивират съда да
уважи иска и да допусне между страните подялба на поземлените имоти при квоти, както следва: по 3/18 идеални части – за ищците Н.С.М. и Д.С.М.,
6/18 идеални части – за ответника Г.И.Т., и по 2/18 идеални части – за ответниците К.Ц.М., Б.Н.М. и Р.Н.М..
Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА делба между Н.С.М., ЕГН: **********,***, Д.С.М., ЕГН: **********,***, Г.И.Т., ЕГН: **********,***, К.Ц.М., ЕГН: **********,***, Б.Н.М., ЕГН: **********,***, и Р.Н.М., ЕГН: **********,***, първите
двама от които процесуално представлявани по пълномощие от адв. С.К.С., вписан
в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция:
***, а третият – от адв. Д.Д.В., вписана в регистъра
на Адвокатска колегия – Кърджали, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, на следните
недвижими имоти, находящи се в землището на с. Брягово, общ. Първомай, обл.
Пловдив, ЕКАТТЕ: 06745:
1)
поземлен имот № *** с начин на трайно ползване:
нива, с площ от 8.299 дка, четвърта категория на земята при
неполивни условия, находящ се в местността „***”, при граници и съседи: ***,
имот № ***, имот № ***, и имот № *** – полски път на Община Първомай, и при
следните ограничения върху имота: 62 Защитена територия. Природна забележителност. Забраняват се дейности, които могат
да нарушат тяхното естествено състояние или да намалят естетическата им
стойност, съгласно ЗЗТ и заповедта за обявяване;
2)
поземлен имот № *** с начин на трайно ползване:
нива, с площ от 8.599 дка, пета категория на земята при неполивни условия,
находящ се в местността „***”, при граници и съседи: имот № ***, имот № *** –
полски път на Община Първомай, имот № ***, имот № ***, и имот № *** – жилищна
територия на с. Брягово;
3) поземлен
имот № ***с начин на трайно ползване: нива, с площ от 11.101 дка, пета
категория на земята при неполивни условия, находящ се в местността „***”, при
граници и съседи: имот № ***, имот № *** – полски път на Община Първомай, имот
№ ***, имот № ***, и имот № *** – полски път на Община Първомай, при квоти, както следва:
Ø за Н.С.М., ЕГН: ********** – 3/18 идеални части;
Ø за Д.С.М., ЕГН: ********** – 3/18 идеални части;
Ø за Г.И.Т., ЕГН: ********** – 6/18 идеални части;
Ø за К.Ц.М., ЕГН: ********** – 2/18 идеални части;
Ø за Б.Н.М., ЕГН: ********** – 2/18 идеални части,
и
Ø за Р.Н.М.,
ЕГН: ********** – 2/18 идеални части.
УКАЗВА на ищците в шестмесечен срок от влизане на
решението в сила да извършат отбелязването му в Служба по вписванията –
Първомай по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките
на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.
Препис
от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
СМ/ПМ