Р Е Ш Е Н И Е

№ 32

гр. Първомай, 01.04.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично заседание на първи март две хиляди и деветнадесета година, с

Председател: София Монева

при участието на секретаря Петя Монева,

след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 255 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 128, т. 2, чл. 267, ал. 1, чл. 150 във вр. с чл. 262, ал. 1, т. 2, чл. 215, чл. 224, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ) и чл. 86, ал. 1, изр. І-во от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

………………………………………………………………

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „***” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от О.Р.З. в качеството на управител, да заплати на:

1) Г.П.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представляван по пълномощие от адв. С.С.А. и адв. Ш. М. Б., вписани в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, както следва:

Ø сумата от 1 150, 17 лева (хиляда сто и петдесет лева и седемнадесет стотинки) – брутно трудово възнаграждение за положен труд за периода от 02.06.2016 г. до 15.08.2016 г. вкл., ведно със законната лихва за забава, считано от 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението;

Ø сумата от 86, 33 лева (осемдесет и шест лева и тридесет и три стотинки) – лихва за забава на задължението за брутно трудово възнаграждение за положен труд за периода от 21.07.2016 г. до 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба;

Ø сумата от 559, 46 лева (петстотин петдесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки) – брутно трудово възнаграждение при престой за периода от 02.06.2016 г. до 09.09.2016 г. вкл., ведно със законната лихва за забава, считано от 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението;

Ø сумата от 33, 45 лева (тридесет и три лева и четиридесет и пет стотинки) – лихва за забава на задължението за брутно трудово възнаграждение при престой за периода от 21.07.2016 г. до 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба;

Ø сумата от 669, 30 лева (шестстотин шестдесет и девет лева и тридесет стотинки) – допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд за двадесет и два почивни дни в периода от 02.06.2016 г. до 15.08.2016 г. вкл., ведно със законната лихва за забава, считано от 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението;

Ø сумата от 40, 46 лева (четиридесет лева и четиридесет и шест стотинки) – лихва за забава на задължението за допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 21.07.2016 г. до 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба;

Ø сумата от 3 960, 41 лева (три хиляди деветстотин и шестдесет лева и четиридесет и една стотинки) – командировъчно обезщетение за дневни пари за покриване на разходи по време на командироване в Република Франция и Кралство Испания в периода от 02.06.2016 г. до 15.08.2016 г. вкл., ведно със законната лихва за забава, считано от 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението;

Ø сумата от 297, 39 лева (двеста деветдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки) – лихва за забава на задължението за командировъчно обезщетение за периода от 21.07.2016 г. до 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба;

Ø сумата от 100, 00 (сто) лева – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за шест работни дни за периода от 31.05.2016 г. до 09.09.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от 12.05.2017 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението, както и

Ø сумата от 960, 00 (деветстотин и шестдесет) лева – съдебно-деловодни разноски за квалифицирана процесуална защита от един адвокат;

2) в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 558, 42 лева (петстотин петдесет и осем лева и четиридесет и две стотинки) – държавна такса за разглеждане на исковете.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ответника ДА СЕ ИЗПРАТИ уведомление за доброволно изпълнение на присъденото в негова тежест задължение към бюджета на съдебната власт

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/ПМ