П Р О Т О К О Л
№ 48
гр. Първомай, 16.08.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети август две хиляди и осемнадесета година, в състав
Председател: София Монева
при участието на секретаря Венета Хубенова и прокурора Валерий Велчев
сложи за разглеждане НОХД № 161 по описа за 2018 г., докладвано от Председателя.
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
На именно повикване в 12:00 часа:
Ø за Районна прокуратура – Първомай, редовно призован, се явява прокурор Валерий Велчев;
Ø
обвиняемият И.Р.М., редовно призован, се явява
лично и с назначения му в хода на досъдебното производство служебен защитник
адв. С.Я.Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно
призован.
Председателят на състава разясни на
обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да
изложат становище по хода на делото.
Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.Я.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.М.: Да се даде ход на делото.
След
като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както
следва:
И.Р.М., роден на *** ***, турчин, български
гражданин, без образование (неграмотен), неженен, работещ като общ работник, неосъждан, с
постоянен адрес:***, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
Прокурор Валерий Велчев: Нямам отводи и искания.
Адвокат С.Я.: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият И.М.: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови
искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Първомай, обвиняемия И.Р.М. и неговия защитник адв. С.Я.Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Първомай със съпроводително писмо изх. № 1083/2017 г./14.08.2018 г. и вх. № 5151/14.08.2018 г., чрез прочитането му от прокурора.
Споразумението СЕ ПРОЧЕТЕ.
Прокурор Валерий Велчев: Поддържам така постигнатото споразумение между обвиняемия и неговия защитник. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адвокат С.Я.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Запознат е с последиците от неговото прекратяване и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият И.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Доброволно съм подписал същото. Запознат съм с последиците от същото и съм съгласен с тях. Моля да бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание,
намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
Обвиняемият И.Р.М.,
роден на *** ***, турчин, български гражданин, без
образование (неграмотен), неженен, работещ
като общ работник, неосъждан, с постоянен адрес:***, с ЕГН: **********, се признава за виновен, че е
извършил престъпление по чл. 206, ал. 1
от НК – за това, че на 15.10.2017 г., в село Буково, община Първомай,
област Пловдив, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – моторен трион
марка „Щил“ MS 261, на стойност 550,00 лева, собственост на ***, която е
владеел.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени вреди в размер на 550, 00 лева и същите са възстановени.
За извършеното престъпление на обвиняемия следва да му бъде определено наказание по чл. 206, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието следва да бъде отложено за срок от три години.
Направените по делото разноски
в размер на 65, 00 лева за оценъчна експертиза в досъдебното производство
следва да се възложат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и
направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното
производство.
Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат С.Я.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият И.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: |
(п) |
Обвиняем: |
(п) |
|
(Валерий Велчев) |
|
(И.М.) |
|
|
Защитник: |
(п) |
|
|
|
(адв. С.Я.) |
След като съобрази, че удовлетворява
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на
прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия И.Р.М. и неговия защитник адв. С.Я.Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 161/2018 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.Р.М. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 161/2018 г. по описа на Районен съд –Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице И.Р.М. уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12:15 часа.
Председател: |
(п) |
Секретар: |
(п) |
СМ/ВХ