ПРОТОКОЛ № 41

 

11.07.2018 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на единадесети юли

две хиляди и осемнадсета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Атанаска Гаджева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

136

по описа за

2018

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

11:00

часа

 

Ø         за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø         обвиняемият А.Г.Б., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат С.Д.К. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че разпореждането за насочване на делото ни е връчено в съдебно заседание.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият А.Г.Б., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като турчин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), без образование (завършен 1. клас, неграмотен), сезонен работник, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Адвокат С.К.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.К.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитника на обвиняемия адвокат С.К. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени с връщане на вещите.

Адвокат С.К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени с връщане на вещите.

Обвиняемият А.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият А.Г.Б., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като турчин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), без образование (завършен 1. клас, неграмотен), сезонен работник, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:

1) на 04.07.2018 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, отнема чужди движими вещи: сумата от 30,00 лева от владението на В.С.Г.от дело Градина, община Първомай, област Пловдив, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø     задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø     задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;

Ø     безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто и петдесет часа за срок от осем месеца.

2) на 04.07.2018 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, противозаконно отнема официални удостоверителни знаци, предназначени за плащане на стойности – тринадесет купона за един хляб, с надпис „Симид агро” ЕООД – Пловдив, всеки с номинал от 0,55 лева на обща стойност 7,15 лева и тринадесет купона за два хляба, с надпис „Симид агро” ЕООД – Пловдив, всеки с номинал от 1,10 лева на обща стойност 14,30 лева – всичко на обща стойност 21,45 лева, собственост на В.С.Г.от дело Градина, община Първомай, област Пловдив, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 276, ал. 3 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø     задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø     задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;

Ø     безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто и петдесет часа за срок от осем месеца.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А.Г.Б. се определя едно общо най-тежко наказание пробация, както следва:

Ø     задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø     задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;

Ø     безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто и петдесет часа за срок от осем месеца.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият А.Г.Б. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 04.07.2018 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият А.Г.Б. се съгласява да заплати:

Ø     по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 126,96 лева (сто двадесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки) за изготвена на досъдебното производство съдебнопсихиатрична експертиза;

Ø     по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата за служебна защита в досъдебното и в съдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият А.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(А.Б.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. С.К.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия А.Б., и защитника му адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 136 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 136 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

СЗ / АГ