ПРОТОКОЛ № 38

 

04.07.2018 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на четвърти юли

две хиляди и осемнадсета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

129

по описа за

2018

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

09:30

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           обвиняемият Й.А.З., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник адвокат Д.Д.М. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото..

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че разпореждането за насочване на делото ни е връчено в съдебно заседание.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Й.А.З., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като баничар без договор, с адрес:***, живущ в ***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Адвокат Д.М.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Д.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитника на обвиняемия адвокат Д.М. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени с връщане на откраднатите вещи и заместване с левовата им равностойност.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени с връщане на откраднатите вещи и заместване с левовата им равностойност.

Обвиняемият Й.З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Й.А.З., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като баничар без договор, с адрес:***, живущ в ***, се признава за виновен в това, че на 18.02.2018 година в град Първомай, област Пловдив, отнема чужди движими вещи – две парчета пица „Маяна” с колбас на стойност 2 (два) лева, сандвич тостер Sapir SP-1442-AM на стойност 31 (тридесет и един) лева, еднолитрова туба от кетчуп „Витал” на стойност 1,68 лева (един лев и шестдесет и осем стотинки), еднолитрова туба от майонеза „Витал” на стойност 1,66 лева (един лев и шестдесет и шест стотинки), 200 грама колбас „Маджарски хамбургски Гастро” на стойност 0,62 лева (шестдесет и две стотинки), 500 грама домати на стойност 1,50 лева (един лев и петдесет стотинки), 500 грама краставици на стойност 1,55 лева (един лев и петдесет и пет стотинки) и сумата от 40 (четиридесет) лева – всичко на обща стойност 80,01 лева (осемдесет лева и една стотинка), от владението на „Пик фууд” ЕООД - Първомай, без съгласие на ръководството, с намерението противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати и заместени с левовата им равностойност, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø      задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø      задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

Ø      безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 250 (двеста и петдесет) часа годишно за срок от две поредни години.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият Й.А.З. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 20.02.2018 година до 21.02.2018 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Й.А.З. се съгласява да заплати направените деловодни разноски:

o по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 64 (шестдесет и четири) лева за изготвена на досъдебното производство стоково-оценъчна експертиза;

o в полза на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Й.З.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(Й.З.)

 

 

Сл. защитник:

(п)

 

 

 

(адв. Д.М.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

 

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Й.З., и защитника му адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 129 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 129 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

 

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

СЗ / ВХ