ПРОТОКОЛ № 34

26.06.2018 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на двадесет и шести юни	две хиляди и осемнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Венета Хубенова
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

125

по описа за

2018

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

10:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият Я.Н.М., редовно призован, се явява;

Ø обвиняемият Д.Х.М., редовно призован, се явява;

Ø обвиняемият Ч.А.И., редовно призован, се явява;

Ø адвокат С.Д.К. ***, служебен защитник на обвиняемите, редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

Обвиняемият Я.Н.М., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като турски циганин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), общ работник на частни начала, с адрес:***.

Обвиняемият Д.Х.М., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), общ работник на частни начала, с адрес:***.

Обвиняемият Ч.А.И., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), общ работник на частни начала, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Адвокат С.К.: На всеки от подзащитните ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.К.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитника на обвиняемите адвокат С.К. и с участието на самите обвиняеми. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемите. Всеки от тях декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемите имуществени вреди са възстановени с връщане на инкриминираната вещ на собственика й.

Адвокат С.К.: От името на подзащитните ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Всеки от подзащитните ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият Я.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Д.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Ч.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият Я.Н.М., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като турски циганин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), общ работник на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 26.03.2018 година в село Караджалово, община Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив - след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, в съучастие като извършител с Д.Х.М. и с Ч.А.И. - отнема чужда движима вещ – преден мост за трактор „ЮМЗ” на стойност 220 (двеста и двадесет) лева от владението на Р. А. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, букви А и Б от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Я.Н.М. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 26.03.2018 година до 27.03.2018 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Обвиняемият Д.Х.М., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), общ работник на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 26.03.2018 година в село Караджалово, община Първомай, област Пловдив, в съучастие като извършител с Я.Н.М. и с Ч.А.И. отнема чужда движима вещ – преден мост за трактор „ЮМЗ” на стойност 220 (двеста и двадесет) лева от владението на Р. А. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ е върната, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият Д.Х.М. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 26.03.2018 година до 27.03.2018 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Обвиняемият Ч.А.И., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), общ работник на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 26.03.2018 година в село Караджалово, община Първомай, област Пловдив, в съучастие като извършител с Я.Н.М. и с Д.Х.М. отнема чужда движима вещ – преден мост за трактор „ЮМЗ” на стойност 220 (двеста и двадесет) лева от владението на Р. А. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ е върната, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Ч.А.И. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 26.03.2018 година до 27.03.2018 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК всеки от обвиняемите Я.Н.М., Д.Х.М. и Ч.А.И. се съгласява да заплати:

Ø по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив 1/3 от сумата от 70,38 лева (седемдесет лева и тридесет и осем стотинки) за стоково-оценъчна експертиза на досъдебното производство;

Ø по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за възнаграждение за процесуално представителство.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Я.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Ч.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(Я.М.)
		Обвиняем:	(п)
			(Д.М.)
		Обвиняем:	(п)
			(Ч.И.)
		Сл. защитник:	(п)
			(адв. С.К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемите Я.Н.М., Д.Х.М. и Ч.А.И. и защитника им адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 125 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо всеки от обвиняемите мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 125 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ