ПРОТОКОЛ № 26

18.05.2018 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на осемнадесети май	две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Петя Монева
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

84

по описа за

2018

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

11:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемата З.С.С., редовно уведомена чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник адвокат Д.Д.М. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемата се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемата З.С.С. е родена на *** ***, ЕГН **********, самоопределяща се като българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с начално образование (завършен 7. клас), неработеща, с адресна регистрация: ***, живуща ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемата З.С.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Д.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемата З.С. адвокат Д.М. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемата З.С.. Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемата няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемата З.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Обвиняемата З.С.С., родена на *** ***, ЕГН **********, самоопределяща се като българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с начално образование (завършен 7. клас), неработеща, с адресна регистрация: ***, живуща ***, се признава за виновна в това, че на неустановена дата през месец юни 2011 година до 12.12.2017 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, чрез другиго – Я.И.Я. от ***(починал на ***), осъществява неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което са създадени условия за непълно отчитане (неотчитане) на потребената електрическа енергия – като ползвател на средство за техническо измерване (електромер Actaris ALE 2000 с фабричен № 00*00*0**, клиентски № *000****** с ИТН *0**00** с адрес:***) се присъединява неправомерно към електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение” ЕАД чрез прекъсване на изходящия кабел от електромера и прикачане на изходящия кабел на абоната към входящия кабел на електромера, като средството за техническо измерване остава извън (невключено) в електрическата схема и консумираната електрическа енергия не се отчита (не се измерва), поради което и на основание чл. 234в, ал.1, предложение първо от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК й се определят наказания:

Ø пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Ø глоба в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемата З.С.С. се съгласява да заплати направените деловодни разноски:

o по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 75 (седемдесет и пет) лева за изготвена на досъдебното производство електротехническа експертиза;

o в полза на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в РУ на МВР – Първомай веществени доказателства: 10 см черен кабел и бял винтов предпазител (бушон), иззети с протокол за оглед на местопроизшествие.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемата З.С.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(З.С.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Д.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемата З.С. и защитника й адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 84 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 84 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ПМ