Споразумение по Наказателно дело 80/2018г.

ПРОТОКОЛ № 23

03.05.2018 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на трети май

две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Петя Монева
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

по описа за

2018

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

10:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият Ю.А.И., редовно призован чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат З.Н.Т. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат З.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Ю.И.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат З.Т.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Ю.И. адвокат З.Т. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Ю.И.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат З.Т.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Ю.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Обвиняемият Ю.А.И., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, неосъждан (с наложено наказание по чл. 78а от НК), с начално образование (завършен 7. клас), неработещ, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, се признава за виновен в това, че на 20.04.2018 година в град Първомай, област Пловдив, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество:

· суха жълтозелена растителна маса - марихуана, с общо нето тегло 208,9 (двеста и осем цяло и девет) грама и съдържание на активен компонент 1,3 (едно цяло и три) тегловни процента тетрахидроканабинол на стойност 1253,40 лева;

· суха жълтозелена растителна маса - марихуана, с общо нето тегло 267,9 (двеста шестдесет и седем цяло и девет) грама и съдържание на активен компонент 1,4 (едно цяло и четири) тегловни процента тетрахидроканабинол на стойност 1607,40 лева;

· суха жълтозелена растителна маса - марихуана, с общо нето тегло 57,3 (петдесет и седем цяло и три) грама и съдържание на активен компонент 1,9 (едно цяло и девет) тегловни процента тетрахидроканабинол на стойност 343,80 лева –

всичко на обща стойност 3204,60 лева (три хиляди двеста и четири лева и шестдесет стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на единадесет месеца и глоба в размер на триста лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на единадесет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Ю.А.И. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 20.04.2018 година до 21.04.2018 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Ю.А.И. се съгласява да заплати направените деловодни разноски:

o по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 114,00 лева (сто и четиринадесет лева) за изготвена на досъдебното производство химическа експертиза;

o в полза на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава, съгласно чл. 91 от ЗКНВП, предаденият за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП”, остатък от наркотичното вещество след проведеното експертно изследване:

· марихуана с нето тегло 200,2 (двеста цяло и два) грама и съдържание на активен компонент 1,3 (едно цяло и три) тегловни процента тетрахидроканабинол;

· марихуана с нето тегло 262,1 (двеста шестдесет и две цяло и един) грама и съдържание на активен компонент 1,4 (едно цяло и четири) тегловни процента тетрахидроканабинол;

· марихуана с нето тегло 53,4 (петдесет и три цяло и четири) грама и съдържание на активен компонент 1,9 (едно цяло и девет) тегловни процента тетрахидроканабинол.

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществени доказателства – три стъклени прозрачни буркана със златисти капачки и бяло червен полиетиленов плик.

Оставят се между кориците на делото опаковки (приложени на л. 41 от досъдебното производство).

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат З.Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Ю.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(Ю.И.)
		Защитник:	(п)
			(адв. З.Т.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Ю.И. и защитника му адвокат З.Т. споразумение за решаване на НОХД № 80 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 80 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:50 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ПМ