ПРОТОКОЛ № 29

05.06.2018 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на пети юни	две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Петя Монева
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

79

по описа за

2018

година

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на състава на съда по НОХД № 65 / 2018 година.

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК във връзка с чл. 358 и чл. 359 от НПК.

На именното повикване в

15:30

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Д.И.А., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адвокат Н.Ш.Б. ***, също редовно уведомен;

Съдът докладва:

С Писмо изх. № 413 / 2018 / 16.05.2018 година Районният прокурор на град Първомай представя Писмо изх. № 11-00-748^#1 / 10.05.2018 година на Директора на Териториална дирекция - Пловдив при Национална агенция за приходите и Писмо изх. № РД-16-1380^#1 / 10.05.2018 година на старши публичен изпълнител в Териториална дирекция - Пловдив при Национална агенция за приходите, съгласно които:

§ в Дирекцията не е постъпвало изпълнително основание за принудително събиране на наложеното наказание глоба по НОХД № 223 / 2000 година на Районен съд - Девин;

§ по издаден изпълнителен лист за наложеното наказание глоба по НОХД № 358 / 2001 година на Районен съд – Смолян е образувано изпълнително дело № 51116 / 2002 година, по което вземането е платено от Д.И.А. на 09.12.2003 година и производството е прекратено на 16.12.2003 година.

С Писмото от 16.05.2018 година Районният прокурор уведомява още, че при извършена справка по телефона в деловодството на в Районен съд - Девин е получена информация за липса на данни за плащане глобата от 200,00 лева по НОХД № 223 / 2000 година.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 413 / 2018 / 05.06.2018 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход по посочения от представителя на Държавното обвинение ред – постигнали сме споразумение за решаване на делото Връчен ни е екземпляр от Споразумението.

С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че следва да даде ход на делото по поискания ред, тъй като за престъплението, за което е предявено обвинение, законът допуска решаване на делото със споразумение; следва да се приемат и писмените доказателства от значение за изясняване на фактите.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Д.А. и защитника му адвокат Н.Б.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира следното:

На Д.И.А. (А.) до момента е ангажирана наказателната отговорност с четири влезли в сила съдебни акта, както следва:

1. С Присъда № 47 / 17.05.1988 година по НОХД № 21 / 1988 година на Районен съд - Първомай, влязла в сила на 01.06.1988 година, за престъпление по чл. 197, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК е осъден на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от две години.

Видно от отбелязването в справката за съдимост, за това осъждане лицето е реабилитирано по право.

2. С Присъда № 224 / 10.10.2000 година по НОХД № 223 / 2000 година на Районен съд - Девин, влязла в сила на 17.10.2000 година, за престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК е осъден на глоба в размер на двеста лева.

Съгласно Писмо изх. № 11-00-748^#1 / 10.05.2018 година и Писмо изх. № РД-16-1380^#1 / 10.05.2018 година на Териториална дирекция - Пловдив при Национална агенция за приходите за събиране на глобата не е образувано изпълнително производство и в съответствие със задължителните указания по Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 година по т. д. № 2 / 2017 година на ОСНК на ВКС (т. 2 и т. 3) на основание чл. 88а, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 82, ал. 1, т. 5 и ал. 2 от НК лицето е реабилитирано по закон, считано от 17.10.2004 година.

3. С Присъда № 27 / 01.02.2002 година по НОХД № 358 / 2001 година на Районен съд - Смолян, влязла в сила на 04.03.2002 година, за престъпление по чл. 279, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК е осъден на три месеца лишаване от свобода и глоба в размер на двеста лева.

Видно от Справка изх. № 413 / 2018 / 30.04.2018 година на Районна прокуратура Първомай и писма от 10.05.2018 година на Териториална дирекция - Пловдив при Национална агенция за приходите, наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на 18.05.2002 година (с помощта на 24 дни от работа), а глобата е платена на 09.12.2003 година и в съответствие с указанията по Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 година по т. д. № 2 / 2017 година на ОСНК на ВКС (т. 3 и т. 4) на основание чл. 88а, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 82, ал. 1, т. 4 и т. 5 и ал. 2 от НК лицето е реабилитирано по закон, считано от 18.05.2007 година.

4. Със Споразумение от 18.05.2004 година по НОХД № 102 / 2004 година на Районен съд - Първомай, влязло в сила на 18.05.2004 година, за извършени на 15.05.2004 година престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК и по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание от три месеца лишаване от свобода.

Съгласно Справката на Районна прокуратура Първомай наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на 24.08.2004 година и на основание чл. 88а, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 82, ал. 1, т. 4 и ал. 2 от НК лицето е реабилитирано по закон, считано от 24.08.2009 година.

Предвид изложеното, на основание чл. 85 от НК Д.И.А. (А.) следва да се счита неосъждан към датата на деянието, предмет на обвинението, поради което по представеното споразумение не се налагат промени и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Д.И.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран), с начално образование (завършен 6. клас), чистач в *** с работно място в град Първомай, с адресна регистрация: ***, живущ ***, се признава за виновен в това, че на 26.04.2018 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Дукато” с ДК № *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARBA-0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на пет месеца и глоба в размер на четиристотин лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият Д.И.А. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 26.04.2018 година до 27.04.2018 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Д.И.А. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Д.И.А. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 30.04.2018 година.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Д.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор::	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Д.А.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Д.А. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 79 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 79 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:50 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ПМ