Споразумение по Наказателно дело 12/2018г.

ПРОТОКОЛ № 3

18.01.2018 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на осемнадесети януари

две хиляди и осемнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Атанаска Гаджева
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

по описа за

2018

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

11:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият С.А.А., редовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат С.К.С. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

Съдът докладва:

По разпореждане от 15.01.2018 година с Писмо УРИ 325000-315 / 18.01.2018 година разследващият полицай по досъдебното производство представя исканата от Съда информация.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият С.А.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Представям Заповед за задържане на обвиняемия по ЗМВР, за да може в споразумението да се включи и приспадане на основание чл. 59 от НК от определеното му наказание пробация.

Адвокат С.С.: Запознах се. Да се приеме доказателството. Нямам доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие,в хода на което да се приемат писмените доказателства, от значение за изясняване на фактите по делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема писмените доказателства, от значение за изясняване на фактите по делото.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия С.А.А. адвокат С.К.С. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия С.А.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият С.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение се налагат промени във връзка с посочване на пострадалия по имената, установени на досъдебното производство, а именно – А. Й. О., а не с фамилия А..

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с предложението на Съда.

Адвокат С.С.: Съгласни сме.

Обвиняемият С.А.: Съгласен съм.

Съдът след съвещание и оглед на изявленията на страните намира, че предложението за споразумение за решаване на делото на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият С.А.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, осъждан, с начално образование (завършен 4. клас, грамотен), сезонен земеделски работник на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 21.07.2017 година в село Караджалово, община Първомай, област Пловдив, причинява на А. Й. О., ЕГН **********,***, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната лакътна кост в горната част, довела до трайно затрудняване на движенията на горния десен крайник, поради което и на основание чл. 129, ал. 1 във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

o задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

o задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият С.А.А. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 22.07.2017 година до 23.07.2017 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият С.А.А. се съгласява да заплати:

Ø по сметка на Областна дирекция на МВР – Пловдив сумата от 63,48 лева за съдебномедицинска експертиза на досъдебното производство;

Ø по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник.

Вещественото доказателство – метална тръба с дължина 60 см и диаметър 27 мм с набита от единия край счупена дървена клечка, собственост на обвиняемия, послужила за извършване на престъплението, намираща се на съхранение в РУ на МВР - Първомай, се унищожава като вещ без стойност.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият С.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Валерий Велчев)		(С.А.)
		Защитник:	(п)
			(адв. С.С.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия С.А. и защитника му адвокат С.С. споразумение за решаване на НОХД № 12 / 2018 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 12 / 2018 година по описа на Районен съд - Първомай.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведоми пострадалият А. Й. О. от село Караджалово, община Първомай, област Пловдив, с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:55 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ