№ 49
град Първомай, 27.07.2018
година
Районен съд - Първомай, първи съдебен
състав, в открито заседание на седемнадесети май две хиляди и осемнадесета
година със
Съдия докладчик Спасимир Здравчев
при
секретаря Мария
Запрянова,
като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 62 по описа на Съда за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и
следващите от ЗАНН.
С.Г.С. в Жалбата си атакува
Наказателното постановление, защото счита, че при навлизането си в кръстовището
другото моторно превозно средство се движи с несъобразена скорост и го удря, а
не той се блъска в него, както сочи наказващият орган; твърди, че не е невинен,
но не поема цялата отговорност. Редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
Въззиваемата страна – Районно
управление на МВР - Първомай – редовно призована чрез Началника, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
След преценка на събраните по делото
доказателства във връзка с направеното оплакване и съобразно задължението си по
чл. 314 от НПК във връзка с чл. 84 от ЗАНН в качеството си на въззивна
инстанция да провери изцяло правилността на обжалваното наказателно
постановление, независимо от основанията, посочени от страните, Съдът намира от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59,
ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и е
процесуално допустима, а разгледана
по същество е неоснователна.
От фактическа
страна:
От 08:00 до 20:00 часа на 24.09.2018
година младши автоконтрольор при РУ на МВР - Първомай Т.В.В. и негов колега
полицай по охрана на обществения ред са дежурен автопатрул, когато по
разпореждане на оперативния в дежурната част в Управлението са изпратени на
възникнало към 16:00 часа пътнотранспортно произшествие в кръстовището на улица
„Тракия” с улица „Христо Смирненски” в град Първомай, област Пловдив.
На място е установено, че при движение
в посока юг-север по улица „Тракия” на лек автомобил „Ауди 80” с ДК № ***водачът му С.С., без да спази знак Б1 „Пропусни движещите се по пътя с
предимство!“, навлиза в кръстовището и в него се блъска движещ се в посока
изток-запад по улица „Христо Смирненски” товарен автомобил „Форд Транзит” с ДК
№ ***, управляван от А. Я. А..
От удара аудито се завърта и освен по
моторните превозни средства, материални щети са причинени и по оградата на
намиращ се до кръстовището частен дом, а спътницата на жалбоподателя има
натъртвания и контузия на главата без опасност за живота.
Младшият автоконтрольор констатира, че
знак Б1, закрепен на метална тръба, се вижда ясно и открито, за да могат
участниците в движението да реагират своевременно и че фордът е натоварен със
стока за борсата и няма как да се движи с твърдяната от С.С. висока скорост,
както и да предприеме екстрено спиране, заради товара си (липсват следи от
спирачен път), и в присъствието на жалбоподателя съставя и връчва Акт за
установяване на административно нарушение № 661 / 24.09.2017 година (бланка №
048722). Съставя и Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №
2017-1024-2767 / 24.09.2017 година и план-схема към него.
Въз основа на Акта е издадено
атакуваното Наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка се
установява от обективните показания на актосъставителя, разпитан в качеството
на свидетел, и от приложената административнонаказателна преписка.
От правна
страна:
Правилно е вменено в отговорност на
жалбоподателя нарушение на разпоредбата на чл. 6, т. 1 от Закона за движение по
пътищата: Участниците в движението
съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени
да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка, а С.С. е участник в
движението, съгласно дефиницията на т. 28 от § 6 на Допълнителните разпоредби
на Закона за движение по пътищата, безспорно е по делото, че на инкриминираната
дата управлява лек автомобил „Ауди 80” с ДК № ***и при навлизане в кръстовище
не спазва императива на пътен знак Б1, от което следва пътнотранспортно
произшествие с товарен автомобил „Форд Транзит” с ДК № ***.
Знак Б1 „Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ е относно
предимство по смисъла на чл. 38, т. 2, буква Б от Правилник за прилагане на
Закона за движението по пътищата, а съгласно чл. 46, ал. 1 от подзаконовия
нормативен акт Пътен знак Б1 указва на
водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да пропуснат движещите
се по пътя с предимство, което може да стане и без спиране (подчертаването
на Съда) и е без значение поведението на шофьора на форда за задължението на
жалбоподателят като водач на моторно превозно средство на 24.09.2018 година да се
съобрази с посоченото предписание на Правилника.
Точно за нарушението е определено и
наказанието по чл. 179, ал. 2 във връзка с ал. 1, точка 5, предложение 1 от
Закона за движение по пътищата, предвиждащ глоба
в размер на 200 лева, ако деянието не
съставлява престъпление, за всеки, който не спазва предписанието на пътните
знаци.
При изписване цифровата квалификация
на санкцията наказващият орган сочи и предложение 2 на точка 5 на чл. 179, ал.
1 от Закона за движение по пътищата – неспазване на предписанието на пътната
маркировка, а по делото няма данни на платното на улица „Тракия” в град
Първомай преди знака Б1 да е поставена напречна пътна маркировка „Линия
за изчакване“ - М7, съгласно нормата на чл. 64, т. 2 от Правилника, но това
процесуално нарушение не е съществено, за да се счете, че на жалбоподателя е
ограничено правото на защита да разбере какво нарушение му се вменява в
отговорност.
Нарушението е описано в АУАН и
Наказателното постановление, конкретизирано по време, място и извършител и са
изпълнени всички други изисквания в съответствие с чл. 42, чл. 43 и чл. 57 от
ЗАНН, а наложеното наказание е в границите на предвиденото в закона, съгласно
нормата на чл. 27 от ЗАНН, като санкцията е конкретно определена и
административнонаказващият орган не може да преценя размера й.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Районен съд – Първомай, първи съдебен състав
РЕШИ:
Потвърждава
Наказателно постановление № 17-0325-000661 / 02.10.2017 година на Началника на
РУ „Полиция“ към Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление -
Първомай, с което на С.Г.С., ЕГН **********,***, на основание чл. 179, ал. 2
във връзка с ал. 1, точка 5, предложение 1 от Закона за движение по пътищата е
наложена глоба в размер на 200
(двеста) лева за нарушение по чл. 6,
т. 1 от същия закон.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от съобщението до страните
за постановяването му.
Районен
съдия: (п)
СЗ / ЕД