по АНД № 146 / 2017 година

Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.

С Мотивирано постановление Районна прокуратура - Първомай повдига обвинение против обвиняемия И.Д.Д., ЕГН **********,***, за това, че на 14.05.2017 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, на кръстовището на улица „И. *** управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Джета” с ДК № *, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0325-000072 от 12.05.2017 година на Началник РУП към ОД на МВР - Пловдив, РУ – Първомай, връчена му на 12.05.2017 година – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК и фактическата обстановка, подробно описана в постановлението. Намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, за което предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба около минимума на предвиденото в закона.

Обвиняемият И.Д. се възползва от правото си да не дава обяснения, освен за семейното си и материално положение. Моли за по-малка глоба, тъй като е безработен.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира от фактическа и правна страна за установено следното:

Обвиняемият И.Д.Д. е роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, безработен, с адрес: село Градина, община Първомай, област Пловдив, улица ***

На 14.08.2016 година от полицейски служители в Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР - Пловдив е спрян за проверка лек автомобил „Алфа Ромео” с ДК № ***, собственост на С.Г., управляван от обвиняемия, и на водача е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 16-1030-009959, бланка серия Г, № 607202, за нарушения по чл. 100, ал. 1, т. 1 и по чл. 147, ал. 1 от Закона за движение по пътищата. Въз основа на Акта е от Началник група към Областна дирекция на МВР – Пловдив, Сектор „Пътна полиция” издадено Наказателно постановление № 16-1030-009959 / 12.12.2016 година, връчено на 04.01.2017 година и влязло в сила на 12.01.2017 година.

На 11.05.2017 година от полицейски служители при РУ на МВР – Първомай на улица „Княз Борис Първи” в града е спрян за проверка лек автомобил „Фолксваген Джета” с ДК № *, собственост на Р.З.К., управляван от обвиняемия, и на водача е съставен Акт за установяване на административно нарушение - бланка серия Г, № 744365, за нарушения по чл. 100, ал. 1, т. 1, по чл. 139, ал. 1, т. 1 и по чл. 157, ал. 8 от Закона за движение по пътищата, тъй като И.Д.Д. не носи свидетелство за управление на моторно превозно средство и контролен талон към него, движи се с технически неизправно пътно превозно средство и носи връчено наказателно постановление за нарушения по Закона за движение по пътищата с изтекъл срок за плащане.

Въз основа на Акта от Началник РУП към Областна дирекция на МВР - Пловдив, РУ - Първомай, са издадени Наказателно постановление № 17-0325-000252 / 25.05.2017 година, връчено на обвиняемия на 06.07.2017 година и Заповед № 17-0325-000072 / 12.05.2017 година (връчена на обвиняемия на 12.05.2017 година) за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква Д от Закона за движение по пътищата, съгласно чийто текст: който управлява моторно превозно средство с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане – до заплащане на дължимата глоба.

От 20:00 часа на 14.05.2017 година до 08:00 часа на 15.05.2017 година младши автоконтрольор Т.В.В. и колегата му Я.М.П. – служители в РУ на МВР – Първомай, са дежурен автопатрул и изпълняват задълженията си по безопасност на движението по пътищата.

Около 23:15 часа на 14.05.2017 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, на кръстовището на улица „И. ***, полицаите спират за проверка лекия автомобил „Фолксваген Джета” с ДК № *, управляван отново от обвиняемия. И.Д. не представя свидетелство си за управление на моторно превозно средство и контролния талон към него и заявява, че ги е загубил. След справка в ОДЧ при Районно управление – Първомай служителите на реда установяват, че водачът управлява моторното превозно средство, след като е лишен от право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0325-000072 от 12.05.2017 година, отвеждат го в РУ на МВР – Първомай, където му е съставен Акт за установяване на административно нарушение, бланка серия Г, № 744387, за констатирано неспазване на разпоредбите на чл. 150 във връзка с чл. 177, ал. 1, т. 1, на чл. 139, ал. 1, т. 1 и на чл. 137а, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, след което лицето е задържано за срок от 24 часа по Закон за МВР.

Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и категорично установена от кореспондиращите помежду си приложени по делото писмени доказателства: Наказателно постановление № 17-0325-000252 / 25.05.2017 година (л. 11 от делото), Справка за съдимост (л. 8 от досъдебното производство), Характеристична справка (л. 9 от досъдебното производство), Справки в АИС на МВР (л. 10, л. 11, л. 19 от досъдебното производство), Справка за нарушител / водач (л. 12 – л. 14 от досъдебното производство), Акт за установяване на административно нарушение – бланка серия Г, № 744387 (л. 15 от досъдебното производство), Заповед рег. № 325зз-54 / 14.05.2017 година (л. 16 от досъдебното производство), Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0325-000072 (л. 17 от досъдебното производство), Акт за установяване на административно нарушение - бланка серия Г, № 744365 (л. 18 от досъдебното производство), Писмо рег. № 1030р-11455 / 19.05.2017 година и Наказателно постановление № 16-1030-009959 / 12.12.2016 година (л. 24, л. 25 от досъдебното производство), Акт за установяване на административно нарушение - бланка серия Г, № 607203 (л. 27 от досъдебното производство), от обясненията на обвиняемия на досъдебното производство (л. 5) и в съдебното следствие относно материалното му и семейно положение, от показанията на свидетелите (л. 6 и л. 7 от досъдебното производство) – всички приобщени по реда на чл. 283 от НПК и преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите и самопризнанието на обвиняемия като логични, обективни, взаимно допълващи се и съответстващи на приобщените по предвидения в НПК ред писмени доказателства като кореспондиращи помежду си и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

При така установената безспорна фактическа обстановка Съдът намира от правна страна, че с деянието си обвиняемият И.Д.Д. осъществява обективните и субективни признаци от състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 14.05.2017 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, на кръстовището на улица „И. *** управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Джета” с ДК № *, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0325-000072 от 12.05.2017 година на Началник РУП към ОД на МВР - Пловдив, РУ – Първомай.

От обективна страна: С действията си обвиняемият осъществява обективните признаци от състава на посоченото престъпление, защото на инкриминираната дата управлява моторно превозно средство, след като два дни преди това е с наложена принудителна административна мярка, а Заповед № 17-0325-000072 / 12.05.2017 година законосъобразно е издадена по чл. 171, т. 1, буква Д от Закона за движение по пътищата, защото на 11.05.2017 година обвиняемият управлява моторно превозно средство без да е заплатил наложените му санкции с влязло на 12.01.2017 година в сила Наказателно постановление № 16-1030-009959 / 12.12.2016 година, т.е. в нарушение на нормата на чл. 157, ал. 8 от Закона за движение по пътищата уреждаща заместване на контролния талон от наказателното постановление за период от един месец след влизането му в сила и в който срок следва да се платят глобите съгласно императива на чл. 190, ал. 3 от Закона за движение по пътищата.

От субективна страна: Обвиняемият извършва деянието, за което е ангажирана отговорността му, с евентуален умисъл, тъй като с бездействието си да не изпълни задължението си към държавния фиск, като знае, че дължи плащане, съзнава обществено опасния характер на стореното от него и предвижда настъпването на обществено опасните последици, но се отнася към тях с безразличие.

С оглед на така установената правна квалификация на извършеното от обвиняемия И.Д.Д. престъпление Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК, тъй като са налице всички кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт.

Престъплението, извършено от него, предвижда наказание лишаване от свобода до три година и глоба от 200 до 1000 лева. Обвиняемият е пълнолетно лице с чисто съдебно минало и не е налице някое от отрицателните условия, посочени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.

За да определи размера на глобата, Съдът отчита като отегчаващи отговорността обстоятелства множеството нарушения и правилата за движение по пътищата – 41 констатирани с акт за установяване на административно нарушение и 35 установени с фиш, но се отчитат и смекчаващите отговорността обстоятелства – проявената активност за търсене на работа с регистрация в Бюрото по труда и помощта, която лицето оказва на баща си в отглеждането на животни, за осигуряване на прехраната.

Всички тези обстоятелства, съпоставени в относителната си тежест и имащи значение за отговорността на обвиняемия, го характеризират като лице с ниска към средна степен на обществена опасност, а обществената опасност на деянието му е отчетена в предвиденото по закон наказание за този род престъпления.

С оглед на горното настоящата инстанция е на мнение, че размерът на наказанието глоба следва да се определи в размер към минимума, но над посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1500 (хиляда и петстотин) лева.

Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.

Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане на установения в страната правов ред - нежелание за съблюдаване на законите и задълженията му като гражданин и водач на пътно превозно средство при движение по пътищата, отворени за обществено ползване.

С оглед на обстоятелството за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за Съда не съществува законова възможност по настоящото производство за произнасяне относно приспадане на задържането по чл. 59 от НК.

Воден от горните съображения, Съдът постанови крайния си акт.

Председател: