ПРОТОКОЛ № 49

 

26.10.2017 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и шести октомври

две хиляди и седемнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Атанаска Гаджева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

213

по описа за

2017

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

13:00

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           обвиняемият К.С.Т., редовно призован чрез защитника си, се явява;

Ø           адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно уведомен по телефона, се явява (с пълномощно за защита от досъдебното производство).

 

Връчи се на обвиняемия екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият К.С.Т., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ временно, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Адвокат Н.Б.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема представените по делото документи, от значение за изясняване на фактите във връзка с предмета на доказване.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем К.Т.. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Възстановени са причинените имуществени вреди от деянието.

Обвиняемият К.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК намира, че то следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият К.С.Т., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ временно, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 05.01.2017 година в град Първомай, област Пловдив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнема чужди движими вещи: пари – сумата от 80,00 лева, пръстен с форма на змия с диамант от злато 14 карата с общо тегло 8,53 грама на стойност 853,00 лева, пръстен с форма на змия с диамант от злато 14 карата с общо тегло 11,53 грама на стойност 1153,00 лева, пръстен с форма на сърце от злато 14 карата с тегло 5,24 грама на стойност 340,60 лева, пръстен с глава на жена от злато 14 карата с тегло 5,40 грама на стойност 351,00 лева, халка от злато 14 карата с тегло 4,91 грама на стойност 319,15 лева, халка от злато 14 карата с тегло 4,59 грама на стойност 298,35 лева, пръстен от злато 14 карата и бели камъчета с общо тегло 11,39 грама на стойност 740,35 лева, пръстен от злато 14 карата с голям зелен камък с общо тегло 12,99 грама на стойност 844,35 лева, пръстен от злато 14 карата с малък зелен камък с общо тегло 5,72 грама на стойност 371,80 лева, пръстен от злато 14 карата с камък оникс с общо тегло 7,22 грама на стойност 469,30 лева, пръстен с ажур от злато 14 карата с тегло 6,83 грама на стойност 443,95 лева, пръстен от бяло злато 14 карата с общо тегло 7,21 грама на стойност 468,65 лева, комплект синджир с гривна от злато 14 карата с общо тегло 45,06 грама на стойност 2928,90 лева, гривна от злато 14 карата с тегло 9,32 грама на стойност 605,80 лева, гривна от злато 14 карата с тегло 9,83 грама на стойност 638,95 лева, синджир с кръстче от злато 14 карата с общо тегло 12,29 грама на стойност 798,85 лева, гривна с плочка от злато 14 карата и бели камъчета с общо тегло 15,14 грама на стойност 984,10 лева, чифт обеци тип „халки“ от злато 14 карата с общо тегло 2,99 грама на стойност 194,35 лева, чифт обеци тип „халки“ от злато 14 карата с общо тегло 1,42 грама на стойност 92,30 лева, чифт обеци тип „халки“ от злато 14 карата с кехлибар с общо тегло 6,50 грама на стойност 422,50 лева, чифт обеци тип „халки“ от злато 14 карата с перли с общо тегло 1,29 грама на стойност 83,85 лева, обеца от злато 14 карата с тегло 1,66 грама на стойност 107,90 лева, кръст от злато 14 карата с тегло 12,77 грама на стойност 830,05 лева, ключе от злато 14 карата с тегло 4,35 грама на стойност 282,75 лева, висулки от злато 14 карата със зелен камък с общо тегло 6,40 грама на стойност 416,00 лева, чифт обеци от злато 14 карата с общо тегло 6,60 грама на стойност 429,00 лева, синджир от злато 14 карата с тегло 15 грама на стойност 975,00 лева, синджир от неблагороден метал с дължина 50 см на стойност 30,00 лева и брошка от неблагороден метал на стойност 10,00 лева - всичко на обща стойност 16563,80 лева (шестнадесет хиляди петстотин шестдесет и три лева и осемдесет стотинки) от владението на Н.Д.Ф. от град Първомай, област Пловдив, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият К.С.Т. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 06.01.2017 година до 07.01.2017 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият К.С.Т. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 200,20 лева (двеста лева и двадесет стотинки) лева - 160,00 лева за оценъчни експертизи и 40,20 лева за дактилоскопна експертиза на досъдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият К.Т.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(К.Т.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия К.Т. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 213 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 213 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:15 часа.

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

 

СЗ / АГ