Споразумение по Наказателно дело 194/2017г.

ПРОТОКОЛ № 46

26.09.2017 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и шести септември

две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Атанаска Гаджева
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

194

по описа за

2017

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на състава по ЧНД № 127 / 2017 година.

На именното повикване в

11:45

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият С.М.Х., редовно призован чрез защитника си, се явява;

Ø адвокат Д.Д.М. ***, редовно уведомен по телефона, се явява (с пълномощно за защита от досъдебното производство).

Връчи се на обвиняемия екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото. Във връзка с възлагането на разноските на обвиняемия представям Постановление за определяне на възнаграждението на вещото лице, изготвило химическата експертиза.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с документа, да се приеме.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Адвокат Д.М.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Д.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема представените по делото документи, от значение за изясняване на фактите във връзка с предмета на доказване.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия адвокат Д.М. и с участието на самия обвиняем С.Х.. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият С.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК намира, че то следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият С.М.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, общ сезонен работник, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 11.09.2017 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Хюндай Матрикс” с ДК № * – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 827 / 14.09.2017 година, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на три месеца и глоба в размер на сто и петдесет лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на три месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият С.М.Х. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 11.09.2017 година до 12.09.2017 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият С.М.Х. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият С.М.Х. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 11.09.2017 година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият С.М.Х. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева за химическа експертиза на досъдебното производство.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият С.Х.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(С.Х.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Д.М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия С.Х. и защитника му адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 194 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 194 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:55 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ