Споразумение по Наказателно дело 152/2017г.

ПРОТОКОЛ № 33

29.06.2017 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и девети юни

две хиляди и седемнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	Атанаска Гаджева
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

152

по описа за

2017

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

17:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият Н.П.И., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Н.П.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Обвиняемият Н.И.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Н.П.И. адвокат Н.Ш.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Н.П.И.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Н.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК Съдът намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият Н.П.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 19.05.2015 година на Общински пазар, провеждащ се на улица „Братя Миладинови“ в град Първомай, област Пловдив, без съгласието на притежателите на изключителни права върху търговски марки Adidas AG – Germany, Adidas International Marketing BV – Netherlands и Nike Innovate C.V. – USA, използва в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските означения (Използване в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак) марки по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закон за марките и географските означения (Марката е знак, който е способен да отличава стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде представен графично. Такива знаци могат да бъдат думи, включително имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, комбинация от цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци), обекти на тези изключителни права по смисъла на чл. 13, ал. 1 от Закон за марките и географските означения (Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: 1. е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; 2. поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката; 3. е идентичен или сходен на марката за стоки или услуги, които не са идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, когато по-ранната марка се ползва с известност на територията на Република България и използването без основание на знака би довело до несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността на по-ранната марка или би ги увредило) без правно основание, като предлага за продажба стоки, отнасящи се за клас 25 от Международния класификатор за стоки и услуги (облекло), защитени за територията на Република България и идентични или сходни със знаците на съответните търговски марки, създаващи вероятност за въвеждане в заблуждение - объркване на потребителите (потенциални клиенти) - при извършване на търговската дейност, включваща възможността за свързване на знаците върху обектите на тези стоки с марките Adidas и Nike:

1. 187 (сто осемдесет и седем) броя къси мъжки панталони (от които 96 броя от изкуствена материя – шушляк, и 91 броя от текстил), със знаци, идентични и сходни с регистрирани марки на търговската марка Adidas, както следва: 1.1. изображение на триъгълник, пресечен с три успоредни ивици над надпис Аdidas, сходно на национална регистрация с рег. № 00021183 – „комбинирана”, регистрирана на 29.07.1993 година със срок на действие до 27.10.2022 година, и на марка, регистрирана по международен ред с рег. № 566295 - Adidas Equipment - „фигуративна”, регистрирана на 26.02.1991 година със срок на действие до 26.02.2021 година; 1.2. изображение на лотос, пресечен с три успоредни ивици, сходно на марка, регистрирана по международен ред с рег. № 836756 – „фигуративна”, регистрирана на 25.06.2004 година със срок на действие до 25.06.2024 година, и на марка на ЕС с рег. № 005271598 - Adidas – „фигуративна”, регистрирана на 03.07.2007 година, срок на действие до 28.07.2026 година, и надпис аdidas с рег. № 005271580 - Аdidas – „фигуративна”, регистрирана на 03.07.2007 година, срок на действие до 28.07.2026 година; 1.3. три успоредни равномерни ивици, разположени странично на 1/3 или повече от дължината на крачолите, идентични на марка на ЕС с рег. № 003517661 – „фигуративна”, регистрирана на 26.04.2007 година със срок на действие до 03.11.2023 година, и на марка, регистрирана по международен ред с рег. № 876661 – „фигуративна”, регистрирана на 11.11.2004 година със срок на действие до 11.11.2024 година; 1.4. надпис Climacool, идентичен на марка, регистрирана по международен ред с рег. № 768658 – „словна”, регистрирана на 23.08.2001 година със срок на действие до 23.08.2021 година – всички с притежател Adidas AG – Germany и Adidas International Marketing BV – Netherlands;

2. 8 (осем) броя къси мъжки панталони от текстил със знаци, идентични с регистрирани марки на търговската марка Nike – изображение на „отметка” под надпис NIKE, идентично на национална регистрация с рег. № 00024739 - Nike – „комбинирана”, регистрирана на 05.10.1994 година със срок на действие до 07.01.2024 година, и на марка на Европейския съюз с рег. № 000277889 - Nike – „фигуративна”, регистрирана на 13.11.2006 година със срок на действие до 08.07.2026 година - всички с притежател Nike Innovate C.V. – USA

- всичко на обща стойност в цени на оригиналните дрехи - 13175,39 лева (тринадесет хиляди сто седемдесет и пет лева и тридесет и девет стотинки), поради което и на основание чл. 172б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определят наказания:

o пробация, както следва:

· задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и два месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

· задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и два месеца.

o глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.

На основание чл. 172б, ал. 3 от НК се отнемат в полза на Държавата и се унищожават веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай: 195 (сто деветдесет и пет) броя къси мъжки панталони, от които 187 броя с надписи и изображения на марката Adidas и 8 броя с надписи и изображения на марката Nike.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Н.П.И. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР – Пловдив сумата от общо 524,95 лева (петстотин двадесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки) разноски в досъдебното производство за стоково-оценъчна и две патентноправни експертизи.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Н.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:		Обвиняем:
	(Валерий Велчев)		(Н.И.)
		Защитник:
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Н.И. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 152 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 152 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

Да се уведоми представителят в Република България на ощетените юридически лица за настоящото определение с указание, че може да се предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 17:10 часа.

Председател:

Секретар: