ПРОТОКОЛ № 28

 

23.05.2017 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и трети май

две хиляди и седемнадсета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Атанаска Гаджева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

113

по описа за

2017

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

09:15

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           обвиняемата Г.Н.В., редовно уведомена чрез процесуален представител, се явява лично и със защитник адвокат И.С.Д. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемата се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:

 

Обвиняемата Г.Н.В., родена на *** ***, ЕГН **********, самоопределяща се като българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана (реабилитирана по право), с начално образование (завършен пети клас), неработеща, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Обвиняемата Г.В.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат И.Д.: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

Представям и моля да приемете преводно нареждане и вносна бележка за платени по сметка на Областна дирекция на МВР – Пловдив 90 лева за техническа експертиза на досъдебното производство.

Прокурор Валерий Велчев: Запознат съм. Да се приеме.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие и да се приемат представените днес документи, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема преводно нареждане / вносна бележка и вносна бележка от 19.05.2017 година.

 

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемата Г.В. адвокат И.Д. и с участието на самата обвиняема. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемата Г.В.. Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемата няма причинени имуществени вреди.

Адвокат И.Д.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемата Г.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемата Г.Н.В., родена на *** ***, ЕГН **********, самоопределяща се като българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана (реабилитирана по право), с начално образование (завършен пети клас), неработеща, с адрес:***, се признава за виновна в това, че на 13.05.2017 година в град Първомай, област Пловдив, съзнателно се ползва от неистински официален документ – представя пред органите на Областна дирекция на МВР – Пловдив, Районно управление – Първомай, издадено на нейно име свидетелство за управление на моторно превозно средство сериен № 134953781, гръцки образец, – като от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК й се определя наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца се отлага за срок от три години.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК на обвиняемата Г.Н.В. се възлагат разноските от 90,00 (деветдесет) лева за техническа експертиза на досъдебното производство, като сумата е платена по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив.

 

Оставя се между кориците на делото вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно превозно средство сериен № 134953781, гръцки образец, приложено като л. 24 от досъдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат И.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемата Г.В.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняема:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(Г.В.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. И.Д.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемата Г.В. и защитника й адвокат И.Д. споразумение за решаване на НОХД № 113 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 113 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:25 часа.

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

СЗ / АГ