ПРОТОКОЛ № 12

14.03.2017 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на четиринадесети март	две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

10

по описа за

2017

година

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

На именното повикване в

13:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Й.А.Р., редовно призован, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Б.С.И. ***, също редовно призован.

Съдът докладва:

Съгласно Разпореждането му от 23.01.2017 година по делото е представена Справка за съдимост рег. № 76 / 13.03.2017 година за подсъдимия.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Б.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.А.Р., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин , български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), общ работник в земеделието на частни начала, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата и разпореждането на Съда на основание чл. 254 от НПК.

Подсъдимият Й.Р.: Получил съм препис от обвинителния акт на прокурора и разпореждането на Съда. Призован съм преди повече от 7 дни.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 във връзка с чл. 374 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 374 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, а на подсъдимия – включително и по чл. 371 от НПК, като на основание чл. 372, ал. 1 от НПК го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

На основание чл. 275, ал. 1 във връзка с чл. 374 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие по реда, по който е насрочено делото – по чл. 370 и следващите от НПК.

Адвокат Б.И.: Нямаме доказателствени искания. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим с представителя на Държавното обвинение проект за сключване на споразумение за решаване на делото.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам възражения.

С оглед на изявленията на защитника на подсъдимия и на представителя на Държавното обвинение Съдът намира, че следва да се предостави възможност страните да изготвят проект за решаване на делото със споразумение, тъй като законът го допуска за това престъпление, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 15 минути, по време на която да бъде обсъден проект за решаване на делото със споразумение между подсъдимия, защитника му и Районна прокуратура – Първомай.

Заседанието се прекъсва в 13:40 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

Заседанието продължава в 14:00 часа.

В залата се явяват страните.

Прокурор Йоанна Запрянова: Господин Председател, моля делото да продължи по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 976 / 2016 от 14.03.2017 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат Б.И.: Да продължи делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да продължи съдебният процес по поискания от страните ред, като се приемат писмените доказателства, от значение за изясняване на фактите, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие. по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Й.А.Р. и защитника му адвокат Б.С.И.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Б.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Й.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Й.А.Р., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин , български гражданин, неженен, неосъждан, без образование (неграмотен), общ работник в земеделието на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 08.10.2016 година в град Първомай, област Пловдив, противозаконно пречи на орган на властта (младши автоконтрольор Г.Д.Г и младши полицейски инспектор по охрана на обществения ред Г.П.К. – и двамата служители в РУ на МВР - Първомай) да изпълни задълженията си по чл. 165, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата (да контролира спазването на правилата за движение от всички участници в движението и техническата изправност на движещите се по пътя пътни превозни средства) – като водач на моторно превозно средство лек автомобил „Опел Вектра” с поставени на него регистрационни табели „***” при подаден звуков и светлинен сигнал за спиране за извършване на проверка от органите за контрол осуетява извършването на проверката, като не спира и чрез активно бягство отказва да изпълни нареждания на полицейските органи, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Б.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.Р.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Й.Р.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Б.И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Й.Р. и защитника му адвокат Б.И. споразумение за решаване на НОХД № 10 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 10 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закрива в 14:15 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ