ПРОТОКОЛ № 62
12.09.2017 година РАЙОНЕН СЪД |
град
Първомай първи
съдебен състав |
на дванадесети септември |
две
хиляди и седемнадесета година |
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: |
Спасимир Здравчев |
Секретар: |
Атанаска Гаджева |
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
АН дело № |
122 |
по описа за |
2017 |
година |
Заседанието се открива
15 минути по-късно от обявеното, поради изчакване явяването на страните.
На именното
повикване в |
11:45 |
часа |
Ø
жалбоподателят К.З.М., редовно призован, не се явява –
видно от върнатия отрязък от призовка, същата му е връчена лично на 25.08.2017
година;
Ø
въззиваемата
страна РУ на МВР – Първомай, редовно призована чрез Началника, не изпраща
представител;
Ø
актосъставителят
Я.Г.Д., редовно призован в
качеството на свидетел, се явява.
Съдът докладва:
Съгласно разпореждането му от 08.06.2017
година е по делото постъпва Писмо УРИ 000 3993 / 30.06.2017
година на Началника на РУ на МВР – Първомай, с което са представени:
Ø
заверено копие
от Заповед № Із – 1745 / 28.08.2012 година на Министъра на вътрешните работи;
Ø
заверено копие
от Справка за нарушител / водач;
Ø
административнонаказателната
преписка:
·
Акт за
установяване на административно нарушение № 672 / 22.11.2014 година на РУ на
МВР – Първомай (серия Т, бланка № 925648), ведно с разписка за получаване на
препис от него (в два екземпляра, единият от които нечетливо индигово копие);
·
Наказателно
постановление № 14 – 0325 – 000512 / 01.12.2014 година на Началника на Районно
управление на МВР – Първомай;
·
заверено копие
от Картон на Наказателно постановление № 14 – 0325 – 000512 / 01.12.2014 година;
·
неподписана
Жалба от К.З.М.;
·
Писмо от
09.02.2015 година на Началника на РУ на МВР – Първомай до сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР – Пловдив.
По хода на
делото:
Съдът намира, че въпреки редовното
призоваване на страните, ход на делото не следва да се дава.
По Разпореждането за насрочване от
08.06.2017 година е указано на жалбоподателят К.З.М. до датата на заседанието
да представи жалбата си подписана (ако я поддържа), като в противен случай
образуваното съдебно производство ще бъде прекратено. Видно от върнатия отрязък
от призовка, същата му е връчена лично на 25.08.2017 година на посочения в
жалбата адрес (постоянен и настоящ по приложената Справка от Национална база
данни „Население”), но указанието на Съда не е изпълнено.
Поради липсата на подпис на подалото я
лице е налице хипотезата на нередова жалба по чл. 320, ал. 2 от НПК във връзка
с чл. 84 от ЗАНН, за което същата следва да се върне и образуваното съдебно
производство да се прекрати, тъй като в предоставения от Съда срок за изправяне
на пропуска същият не е отстранен.
Воден от горното и в съответствие с чл.
323, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с чл. 84 от ЗАНН и чл. 63, ал. 2 от ЗАНН,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не дава ход на делото.
Връща Жалба вх. № 4000 / 31.05.2017 година от К.З.М. срещу
Наказателно постановление № 14-0325-000512 / 01.12.2014 година на Началника на
Районно управление „Полиция” към Областна дирекция на МВР – Пловдив, Районно
управление – Първомай.
Прекратява производството по АНД № 122 по описа на Районен съд –
Първомай за 2017 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Административен съд – Пловдив в 7-дневен срок от съобщението.
Заседанието се закри в 12:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: |
(п) |
|
|
Секретар: |
(п) |
СЗ / АГ