№ 83

град Първомай, 05.12.2017 година

Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в открито съдебно заседание на пети декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател

Спасимир Здравчев

при участието на секретаря Атанаска Гаджева и прокурора Йоанна Запрянова, разгледа докладваното от Председателя АНД № 149 по описа на Съда за 2017 година.

Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.

С Мотивирано постановление Районна прокуратура - Първомай повдига обвинение против обвиняемия М.И.И., ЕГН **********,***, за това, че на 22.06.2017 година в землището на село Градина, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – мотопед марка „Априля” (APRILIA), с номер на рама ZD4MY0000WS003848, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, за което предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер около минимума на предвиденото в закона. Алтернативно предлага, ако Съдът счете извършеното деяние за административно нарушение, да бъде наложено наказание по Закона за движение по пътищата.

Защитникът на обвиняемия адвокат А.Г.Ч. от Адвокатска колегия – Стара Загора моли доверителят му да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК в размер на минимума, предвид оказаното съдействие на досъдебното и в съдебното производство за разкриване на обективната истина, признаването на вината и чистото съдебно минало.

Обвиняемият М.И.И. се присъединява съм адвоката си. Признава вината си и се възползва се от правото си да не дава обяснения, освен за семейното си и материално състояние: че живее с родителите си в тяхното жилище и че се грижи за тях. При последна дума изразява съжаление за стореното.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира от фактическа и правна страна за установено следното:

Обвиняемият М.И.И. е роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, земеделски производител, с адрес:***.

От 08:00 часа до 20:00 часа на 22.06.2017 година свидетелите Т.В.В. (младши автоконтрольор в РУ на МВР - Първомай) и колегата му Н.П.К. (полицай - водач на патрулен автомобил) са дежурен автопартул и изпълняват задълженията си по контрол на безопасността на движението, когато около 16:45 часа в землището на село Градина, община Първомай, област Пловдив, на 0 км + 600 м на общински път PDV1214 спират за проверка движещ се в посока от село Крушево към село Градина мотопед „Априля” без регистрационни табели, управляван от обвиняемия без защитна каска, който не представя и свидетелство за правоуправление на МПС и контролен талон.

Извършена е и справка в оперативно-дежурната част, установена е самоличността на водача, както и че е правопсопобен, но управляваният мотопед не е регистриран по надлежния ред.

На лицето е съставен Акт за установяване на административно нарушение.

Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и категорично установена от кореспондиращите помежду си приложени по делото писмени доказателства: Писмо УРИ 325000 - 7129 / 30.11.2017 година на Началника на РУ на МВР - Първомай, с което е представено Наказателно постановление № 17 - 0325 - 000359 / 10.07.2017 година на Началника на Управлението (л. 21, л. 22 от делото), Справка за съдимост рег. № 454 / 04.12.2017 година на Районен съд – Първомай (л. 23 от делото), справки в АИС на МВР (л. 8, л. 12, л. 13 от досъдебното производство), характеристична справка (л. 9 от досъдебното производство), Справка за нарушител / водач (л. 14 от досъдебното производство), протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум (л. 16 – л. 20 от досъдебното производство), Акт за установяване на административно нарушение серия Д, бланка № 034528 / 22.06.2017 година (л. 21 от досъдебното производство), от самопризнанието на обвиняемия на досъдебното производство (л. 6 от досъдебното производство) и обясненията в съдебно заседание относно семейно и материално положение, от показанията на свидетелите (л. 10, л. 11 от досъдебното производство) - приобщени по реда на чл. 18 и чл. 283 от НПК и преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите и самопризнанието на обвиняемия като логични, обективни, взаимно допълващи се и съответстващи на приобщените по предвидения в НПК ред писмени доказателства като кореспондиращи помежду си и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1, изречение първо от Закона за движение по пътищата, по отворените за обществено ползване пътища се допускат единствено регистрирани моторни превозни средства с поставени на определените места табели с регистрационен номер, а мотопед „Априля” е моторно превозно средство по смисъла на т. 11 от § 6 на Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата – нерелсово пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване.

В чл. 3, ал. 1 от Наредба № I-45 / 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства е предвидено моторните превозни средства да се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на постоянния или временния внос от митническите органи.

В случая за мотопед „Априля“ с рама № ZD4MY0000WS003848 няма данни чия собственост е, но се дължи от обвиняемия поведение да го управлява едва след надлежна регистрация.

С оглед на горното и при така установената безспорна фактическа обстановка Съдът намира от правна страна, че с деянието си обвиняемият М.И.И. осъществява обективните и субективни признаци от състава на престъплението по 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК за това, че на 22.06.2017 година в землището на село Градина, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – мотопед „Априля” (APRILIA) с рама № ZD4MY0000WS003848, нерегистрирано по надлежния ред.

Настоящият състав отчита, че действията на обвиняемия на инкриминираната дата осъществяват и състав на нарушение по чл. 140, ал. 1, изречение първо от Закона за движение по пътищата, съгласно чийто текст: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. За това нарушение е предвидена санкция по чл. 175, ал. 3 от Закона за движение по пътищата: Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

В конкретния случай деянието на М.И.И. осъществява състава на престъпление по чл. чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за което е предвидена наказателна отговорност - недопустимо за едно и също деяние, с което се нарушава едновременно наказателна и административна норма, деецът да носи отделно отговорност и за двете, а наказателната отговорност поглъща административната (Тълкувателно решение № 51 / 29.12.1978 година на ОСНК на ВС). Този принцип намира процесуално разрешение в чл. 33 от ЗАНН – не се образува административнонаказателно производство, когато за деянието е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата (ал. 1) и при констатиране на признаци на извършено престъпление административнонаказателното производство се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор (ал. 2).

Отчита се от Съда и че за деянието по чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата от Началника на РУ на МВР – Първомай е издадено Наказателно постановление, без да е наложена санкция и без да е връчено на обвиняемия, т.е. не е налице хипотезата на чл. 24, ал. 1, т. 8а от НПК.

От обективна страна с действията си обвиняемият осъществява обективните признаци от състава на посоченото престъпление, защото на инкриминираната дата управлява нерегистрирано по надлежния ред моторно превозно средство.

От субективна страна обвиняемият извършва деянието, за което е ангажирана отговорността му, с пряк умисъл – съзнава, че моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред и въпреки това го управлява, с което настъпват и обществено опасните последици от поведението му - предвидени и искани.

С оглед на така установената правна квалификация на извършеното от обвиняемия М.И.И. престъпление Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК, тъй като са налице всички кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт.

Престъплението, извършено от него, предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева. Обвиняемият е пълнолетно лице с чисто съдебно минало, друг път не се е ползвал от привилегията на този законов институт и не е налице някое от отрицателните условия, посочени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.

За да определи размера на глобата, Съдът отчита като отегчаващи отговорността обстоятелства други нарушения на правилата за движение по пътищата, но се имат предвид и смекчаващите отговорността обстоятелства – направените самопризнания и трудовата ангажираност на лицето.

Всички тези обстоятелства, съпоставени в относителната си тежест и имащи значение за отговорността на обвиняемия, го характеризират като лице с невисока, степен на обществена опасност, а обществената опасност на деянието му е отчетена в предвиденото по закон наказание за този род престъпления.

С оглед на горното настоящата инстанция е на мнение, че размерът на наказанието глоба следва да се определи в минимума на посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000 (хиляда) лева.

Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.

Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане на установения в страната правов ред, регулиращ обществени отношения, свързани с безопасността на транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг от хора.

Воден от горните съображения, Съдът

Признава обвиняемия М.И.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, земеделски производител, с адрес:***, за виновен в това, че на 22.06.2017 година в землището на село Градина, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – мотопед „Априля” (APRILIA) с рама № ZD4MY0000WS003848, нерегистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, но на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Председател:

(п)

СЗ / АГ