Решение по Гражданско дело 277/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 12

гр. Първомай, 01.02.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично заседание на четвърти януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: София Монева

при секретаря Петя Монева,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 277 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 79, ал. 1 и с чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от П. Н.Д. и М.И.В. в качеството съответно на изпълнителен директор и прокурист и по процесуално пълномощие от адв. С.С.Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – София, с посочен адрес на практиката: ***, моли съда да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът Я.Т.Н., с ЕГН: **********, с посочен адрес: ***3, му дължи изпълнение на следните задължения, произтичащи от Договор за издаване на кредитна карта „EUROLINE”, сключен на 17.02.2005 г. между „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, и ответника:

Ø сумата от 1 915, 04 лева – главница;

Ø сумата от 428, 84 лева – договорна лихва за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г.;

Ø сумата от 256, 05 лева – наказателна лихва за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г.;

Ø сумата от 94, 33 лева – такси за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г., и

Ø законната лихва върху главницата, считано от 11.04.2016 г. (датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда) до окончателното й изплащане, за принудителното изпълнение на които е издадена Заповед № 83/14.04.2016 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 151/2016 г. по описа на Районен съд – Първомай, І състав.

Пледира и за присъждане на сторените в заповедното и в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.

Исковите претенции се обосновават с фактически твърдения, че по силата на Договор за издаване на кредитна карта „EUROLINE”, сключен на 17.02.2005 г. при Общи условия на „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ” АД за издаване и използване на кредитни карти (Общите условия), „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Изпълнителния директор Ф.К. – гръцки гражданин, роден на *** г. в ***, притежаващ личен паспорт № А426107, издаден на 28.06.2004 г. от Консулството на Гърция в София, предоставило на ответника в качеството му на „Картодържател” кредит под формата на кредитен лимит в размер на 2 009, 75 лева, усвоим по начините, уговорени в чл. чл. 4-6 от Общите условия, а последният се задължил да възстанови заемната сума в съответствие с чл. 10 и чл. 12 от Общите условия.

С оглед допуснато от кредитополучателя неизпълнение на минималните вноски по две последователни месечни извлечения от 22.12.2015 г. и от 22.01.2016 г., на основание чл. 15.1, б. „а” и чл. 15.2 от Общите условия ищцовото дружество (с предишни фирмени наименования „Юробанк И Еф Джи България” АД и „Пощенска банка” АД), легитимиращо се като правоприемник на предприятието на заемодателя въз основа на сключен с него Договор за продажба на предприятие от 24.03.2005 г., упражнило правото си да прекрати горепосочения кредитен контракт с ответника и да обяви за предсрочно изискуеми непогасените му задължения, възлизащи в общ размер на 2 694, 26 лева, от които: 1 915, 04 лева – главница, 428, 84 лева – договорна лихва за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г., 256, 05 лева – наказателна лихва за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г., и 94, 33 лева – такси за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г., за което уведомило последния с връчено му на 10.03.2016 г. писмо изх. № 3103/07.03.2016 г.

Позовавайки се на длъжникова неизправност, ищецът пристъпил към принудително удовлетворяване на гореизброените притезания по реда на чл. 410 от ГПК, като се снабдил със Заповед № 83/14.04.2016 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 151/2016 г. по описа на Районен съд – Първомай, І състав, срещу която ответникът своевременно депозирал възражение.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е упражнил процесуалното си право на писмен отговор.

В открито съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява, като чрез процесуалния си пълномощник адв. С.Ч. депозира писмена защита вх. № 9006/27.12.2016 г., с която моли за разглеждане на делото в негово отсъствие и за произнасяне на неприсъствено решение срещу ответника по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а последният не се явява и не делегира процесуален представител.

След като констатира кумулативното наличие на процесуалните условия, предвидени в чл. 239, ал. 1 и чл. 238, ал. 1 от ГПК, доколкото:

Ø на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в открито съдебно заседание;

Ø ответникът не е депозирал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК и редовно призован, не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, без да е отправил искане за разглеждане на производството в негово отсъствие;

Ø ищецът е обективирал воля съобразно чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че

Ø с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и ангажираните от ищцовата страна писмени доказателства предявените искове се преценят за вероятно основателни, съдът е мотивиран да постанови неприсъствено решение, с което да ги уважи изцяло, без да излага мотиви по същество.

Предвид изхода на спора се обосновават предпоставките на чл. 78, ал. 1 от ГПК за ангажиране отговорността на ответника за репариране на съдебно-деловодните разноски на ищцовото дружество, сторени, както следва:

Ø в настоящото исково производство в общ размер на 875, 03 лева, от които 172, 71 лева – за държавна такса за разглеждане на предявените искове, довнесена по Преводно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета с УРН: BORD04298598/12.07.2016 г., издадено от „Юробанк България” АД (л. 38), 200, 00 лева – за депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, внесен по Преводно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета с УРН № BORD04814804/23.11.2016 г., издадено от „Юробанк България” АД, и 502, 32 лева – за адвокатско възнаграждение за квалифицирана процесуална защита от един адвокат, заплатено по Преводно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета с УРН: BORD04297210/12.07.2016 г., издадено от „Юробанк България” АД (л. 37);

Ø в заповедното производство в общ размер на 443, 05 лева, от които 53, 89 лева – за държавна такса за разглеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, внесена по Преводно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета с УРН: BORD07899692/24.03.2016 г., издадено от „Юробанк България” АД (л. 10 от ч. гр. дело № 151/2016 г. по описа на Районен съд – Първомай), и 389, 16 лева – адвокатско възнаграждение за квалифицирана процесуална защита от един адвокат, заплатено по Преводно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета с УРН: BORD07896629/24.03.2016 г., издадено от „Юробанк България” АД (л. 9 от ч. гр. дело № 151/2016 г. по описа на Районен съд – Първомай).

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Я.Т.Н., с ЕГН: **********, с посочен адрес: ***3, дължи на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от П. Н.Д. и М.И.В. в качеството съответно на изпълнителен директор и прокурист и по процесуално пълномощие от адв. С.С.Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – София, с посочен адрес на практиката: ***, изпълнение на следните задължения, произтичащи от Договор за издаване на кредитна карта „EUROLINE”, сключен на 17.02.2005 г. между „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, и ответника:

Ø сумата от 1 915, 04 лева – главница;

Ø сумата от 428, 84 лева – договорна лихва за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г.;

Ø сумата от 256, 05 лева – наказателна лихва за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г.;

Ø сумата от 94, 33 лева – такси за периода от 17.02.2005 г. до 23.03.2016 г., и

ОСЪЖДА Я.Т.Н., с ЕГН: **********, с посочен адрес: ***3, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от П. Н.Д. и М.И.В. в качеството съответно на изпълнителен директор и прокурист и по процесуално пълномощие от адв. С.С.Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – София, с посочен адрес на практиката: ***, както следва:

Ø сумата от 875, 03 лева – съдебно-деловодни разноски в настоящото производство за довнесена държавна такса за разглеждане на предявените искове, за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза и за квалифицирана процесуална защита от един адвокат, и

Ø сумата от 443, 05 лева – съдебно-деловодни разноски по ч. гр. дело № 151/2015 г. по описа на Районен съд – Първомай за внесена държавна такса за разглеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и за квалифицирана процесуална защита от един адвокат.

Досието на ч. гр. дело № 151/2016 г. по описа на Районен съд – Първомай, І състав, ДА СЕ ВЪРНЕ И ДОКЛАДВА на състава ведно със заверен препис от решението.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/ПМ