ПРОТОКОЛ № 46

08.09.2016 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на осми септември	две хиляди и шестнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

207

по описа за

2016

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

13:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият З.П.П., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият З.П.П., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, земеделски производител, с настоящ адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Обвиняемият З.П.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме искания по реда на съдебното следствие. Представям и моля да приемете Удостоверение изх. № 112 / 29.08.2016 година за настоящ адрес на подзащитния ми, видно от което лицето е с последен настоящ адрес ***. Представям го във връзка с изтърпяване на наказанието пробация.

Прокурор Йоанна Запрянова: Запознах се. Да се приеме.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие и да се приеме представеният документ, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема Удостоверение изх. № 112 / 29.08.2016 година, издадено от Кмета на село Плодовитово, община Братя Даскалови, област Стара Загора.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия З.П.П. адвокат Н.Ш.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия З.П.П.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият З.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК намира, че споразумението за решаване на делото следва да има следния окончателен вид:

Обвиняемият З.П.П., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, земеделски производител, с настоящ адрес:***, се признава за виновен в това, че на 15.08.2016 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, противозаконно пречи на орган на властта (младши автоконтрольор Т.В.В. и младши полицейски инспектор Т.С.Т. – и двамата служители в РУ на МВР - Първомай) при работа по безопасност на движението и спиране за извършване на проверка на моторно превозно средство и лице да изпълни задълженията си по чл. 165, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата (да контролира спазването на правилата за движение от всички участници в движението и техническата изправност на движещите се по пътя пътни превозни средства) – като водач на моторно превозно средство лек автомобил „Фолксваген Голф” с ДК № *** при подаден сигнал за спиране със стоп-палка по образец за извършване на проверка от органите за контрол спира, но осуетява извършването на проверката чрез активно бягство и отказва да изпълни нареждания на полицейските органи, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

o задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

o задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

o безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от една година.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият З.П.П. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 07:45 часа на 16.08.2016 година до 07:45 часа на 17.08.2016 година.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият З.П.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(З.П.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия З.П. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 207 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 207 / 2016 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:00 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ