ПРОТОКОЛ № 41

29.08.2016 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на двадесет и девети август	две хиляди и шестнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

198

по описа за

2016

година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият Н.Р.С., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат Т.С.И. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Н.Р.С., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, работи постоянно в ***, с адрес:***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Обвиняемият Н.С.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Представям и моля да приемете Писмо № СП-4424 / 09.04.2015 година на сектор „Пробация” при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” и Писмо № Р-14 / 2014 / 21.04.2015 година на Районна прокуратура – Първомай, касаещи приключване на наказанието пробация, наложено на Н.Р.С. по НОХД № 46 / 2014 година на Районен съд - Първомай. Представям и Писмо рег. № СП-13086 / 23.09.2013 година на сектор „Пробация” при Областна служба „Изпълнение на наказанията” – Пловдив, относно изтърпяното наказание пробация от обвиняемия по НОХД № 81 / 2013 година на Районен съд – Димитровград.

Адвокат Т.И.: Да се приемат представените документи. Нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие и да се приемат представените днес документи, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема представените от Районна прокуратура – Първомай документи.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Първомай бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между прокурор в Районна прокуратура - Първомай и защитника на обвиняемия Н.Р.С. адвокат Т.С.И. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Н.Р.С.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Т.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Н.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и следва то да има следния окончателен вид:

Обвиняемият Н.Р.С., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, работи постоянно в ***, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 14.08.2016 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Уно”, без регистрационни табели – с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 913 / 16.08.2016 година, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343б от НК (със Споразумение № 10 от 07.02.2013 година по НОХД № 81 / 2013 година на Районен съд – Димитровград, влязло в сила на 07.02.2013 година), поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на десет месеца и глоба в размер на седемстотин лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Н.Р.С. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 23:00 часа на 14.08.2016 година до 19:30 часа на 15.08.2016 година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Н.Р.С. се задължава да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР – Пловдив сумата от 25,00 (двадесет и пет) лева за химическа експертиза на досъдебното производство.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Т.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Н.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Обвиняем:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Н.С.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Т.И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия Н.С. и защитника му адвокат Т.И. споразумение за решаване на НОХД № 198 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 198 / 2016 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ