ПРОТОКОЛ № 24

26.04.2016 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на двадесет и шести април	две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

90

по описа за

2016

година

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на състава по НОХД № 88 / 2016 година.

На именното повикване в

12:00

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Й.М.Г. и защитникът адвокат Т.С.И. ***, се явяват, осигурени от Районна прокуратура - Първомай;

Ø свидетелите Т.В.В. и З.Г.Г., не се явяват.

Прокурор Йоанна Запрянова: Не съм осигурила присъствието на свидетелите, тъй като за това престъпление законът допуска решаване на делото със споразумение и сме постигнали такова, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Представям Споразумение № 437 / 2016 от 26.04.2016 година.

Адвокат Т.И.: Уважаеми господин Председател, считам, че са налице основанията за прекратяване на наказателното производство със споразумение и моля ход на делото да бъде даден по този ред.

С оглед на изявленията на защитника на подсъдимия и на представителя на Държавното обвинение Съдът намира, че следва да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като законът го допуска за това престъпление.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.М.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи постоянно като машинен оператор производство полиетиленови изделия в ***, с адрес:***.

Съдът на основание чл. 254 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда, както и представеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Й.Г.: Получил съм препис от документите.

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Т.И.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Й.М.Г. и защитника му адвокат Т.С.И.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Т.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Й.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Й.М.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи постоянно като машинен оператор производство полиетиленови изделия в ***, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 16.04.2016 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Рено 5” с ДК № *** - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA-0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на осем месеца и глоба в размер на двеста лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият Й.М.Г. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 11:20 часа на 16.04.2016 година до 08:10 часа на 17.04.2016 година.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Й.М.Г. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Т.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Й.Г.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Т.И.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Й.Г. и защитника му адвокат Т.И. споразумение за решаване на НОХД № 90 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 90 / 2016 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:15 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ