ПРОТОКОЛ № 16

 

10.03.2016 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на десети март

две хиляди и шестнадсета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

В.Х.

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

63

по описа за

2016

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

15:30

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           обвиняемият Й.Н.Й., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява, доведен от органите на Звено „Конвой” в Сектор „Специализирани полицейски сили” при Областна дирекция на МВР – Пловдив;

Ø           служебният защитник адвокат С.Д.К. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

Съдът докладва:

 

Съгласно разпореждането му от 10.03.2016 година по делото е представен препис от Споразумение от 09.05.2000 година по НОХД № 26 / 2000 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 09.05.2000 година.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Й.Н.Й., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като копанар, български гражданин, неженен, без образование (завършен 1. клас, неграмотен), работи непостоянно като товарач в ***, с адрес:***.

Същият да момента е осъждан с три влезли в сила съдебни акта на Районен съд - Първомай, както следва:

1. С Присъда от 28.03.2000 година по НОХД № 47 / 1999 година, влязла в сила на 28.04.2000 година, за две престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК (едното – и във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК), извършени на 25.07.1998 година, на основание чл. 23, ал. 1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.

2. Със Споразумение от 09.05.2000 година по НОХД № 26 / 2000 година, влязло в сила на 09.05.2000 година, е определено наказание глоба в размер на 100 (сто) лева за престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, извършено на 01.01.2000 година.

3. Със Споразумение от 18.10.2004 година по НОХД № 217 / 2004 година, влязло в сила на 18.10.2004 година, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, извършено през месец август 1997 година, е определено наказание лишаване от свобода в размер на три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.

С Протоколно определение от същата дата по делото, влязло в сила на 03.11.2004 година, на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на Й.Н.Й. са групирани наказанията по НОХД № 47 / 1999 година и по НОХД № 217 / 2004 година и е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години, считано от 28.04.2000 година.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Обвиняемият Й.Н.Й.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С.К.: Също.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема писмените доказателства във връзка с изясняване на делото.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Й.Н.Й. адвокат С.Д.К. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Й.Н.Й.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат С.К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Й.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че в предложението за споразумение се налагат промени във връзка с дължимото от обвиняемия възнаграждение за служебен защитник и предлага в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал.1 от НК в Протокола да се впише, че обвиняемият се съгласява да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с предложението на Съда.

Адвокат С.К.: Съгласни сме.

Обвиняемият Й.Й.: Съгласен съм.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Й.Н.Й., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като копанар, български гражданин, неженен, без образование (завършен 1. клас, неграмотен), работи непостоянно като товарач ***, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 08.03.2016 година в село Дълбок извор, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Корса” с ДК № *** - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA-0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на една година и глоба в размер на четиристотин лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на една година се отлага за срок от три години.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Й.Н.Й. се съгласява да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Й.Н.Й.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(Й.Й.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. С.К.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с приетото от Съда предложение за промяна е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Й.Й. и защитника му адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 63 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 63 / 2016 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:15 часа.

 

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

 

СЗ / ВХ