ПРОТОКОЛ № 9

17.02.2016 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на седемнадесети февруари	две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

41

по описа за

2016

година

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

На именното повикване в

09:30

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Й.Й.М., редовно призован от Районна прокуратура - Първомай, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат С.К.С. ***, също редовно призован от Районна прокуратура – Първомай;

Ø пострадалият свидетел Х.А.С., редовно призован от Районна Прокуратура - Първомай, се явява;

Ø свидетелят Д.Г.В., редовно призован от Районна прокуратура – Първомай, се явява.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Представям Докладна записка рег. № 325000 1174 / 16.02.2016 от полицейски инспектор при РУ на МВР – Първомай, мое Писмо № 158 / 2016 / 10.02.2016 до РУ на МВР – Първомай и разписки за връчени призовки.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 158 / 2016 от 17.02.2016 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

С оглед на изявленията на защитника на подсъдимия и на представителя на Държавното обвинение Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като законът го допуска за това престъпление, а явилите се свидетели да бъдат освободени от залата.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от залата явилите се свидетели.

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.Й.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), без образование (неграмотен), безработен, с адрес:***.

Съдът на основание чл. 254 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда, както и представеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Й.М.: Получил съм препис от документите.

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат С.С.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Й.Й.М. и защитника му адвокат С.С.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Й.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Й.Й.М., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), без образование (неграмотен), безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 02.02.2016 година в град Първомай, област Пловдив, не изпълнява Заповед за незабавна защита от домашно насилие от 09.12.2015 година, издадена въз основа на Определение № 297 / 09.12.2015 година по гражданско дело № 520 / 2015 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 09.12.2015 година, в частта, в която на основание чл. 18, ал. 1 и ал. 4 от ЗЗДН се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Х.А.С. ***, поради което и на основание чл. 296, ал. 1, предложение 2 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

o задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

o задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което подсъдимият Й.Й.М. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 08:30 часа до 20:00 часа на 03.02.2016 година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият се съгласява да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за хонорар на служебния му защитник.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Й.М.)
		Служебен защитник:	(п)
			(адв. С.С.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Й.Й.М. и защитника му адвокат С.С. споразумение за решаване на НОХД № 41 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 41 / 2016 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ