№ 73

град Първомай, 29.11.2016 година

Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател

Спасимир Здравчев

при участието на секретаря В.Х. и прокурора Валерий Велчев, разгледа докладваното от Председателя АНД № 280 по описа на Съда за 2016 година.

Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.

С Мотивирано постановление Районна прокуратура - Първомай повдига обвинение против обвиняемия М.В.Х., ЕГН **********,***, за това, че на 08.10.2015 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат Улайс” с ДК № ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0325-000318 от 13.07.2015 година на Началник РУП към ОД на МВР - Пловдив, РУ - Първомай, влязло в сила на 03.09.2015 година – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 1 от НК и фактическата обстановка, подробно описана в постановлението. Намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, за което предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба около минимума на предвиденото в закона.

Обвиняемият М.В.Х., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, за да упражни лично правото си на защита. Защитникът му адвокат З.Н.Т. *** изтъква, че подзащитният й признава фактите и обстоятелствата, изложени в Мотивираното постановление на Районна прокуратура – Първомай, и счита, че с налагане на минимално предвиденото по чл. 78а, ал. 1 от НК наказание ще бъдат изпълнени целите на закона по чл. 36 от НК.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира от фактическа и правна страна за установено следното:

Обвиняемият М.В.Х. е роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, разведен, неосъждан, неграмотен, с адрес:***.

На 08.07.2015 година от полицейски служители при РУ на МВР – Първомай на улица „Стефан Стамболов” в град Първомай, област Пловдив, е спрян за проверка лек автомобил „Фиат Улайс” с ДК № ***, управляван от обвиняемия, и на водача е съставен Акт № 318 за установяване на административно нарушение - бланка серия Г, № 048522, за нарушения по чл. 5, ал. 3, т. 1 и по чл. 150 от Закона за движение по пътищата, чийто текст визира, че всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, а е констатирано от органите на реда, че М.В.Х. не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Въз основа на Акта от Началник РУП към ОД на МВР - Пловдив, РУ - Първомай, е издадено Наказателно постановление № 15-0325-000318 от 13.07.2015 година, с което за установеното на 08.07.2015 година нарушение по чл. 150 от Закона за движение по пътищата на обвиняемия е наложена глоба по чл. 177, ал. 1, т. 2, предложение 1 от Закона за движение по пътищата.

Наказателното постановление е връчено на М.В.Х. лично на 25.08.2015 година и в съответствие с текста на чл. 64, буква Б от ЗАНН е влязло в сила на 03.09.2015 година.

На 08.10.2015 година младши инспектор Я.Г.Д. и колегата му Ж.Б.М. – служители в РУ на МВР – Първомай, са на смяна и в изпълнение на задълженията си около 04:40 часа на улица „Бор” в град Първомай, област Пловдив, до дом № 31 спират за проверка същия лек автомобил, управляван отново от обвиняемия. Установяват, че М.В.Х. не притежава съответното свидетелство за управление, констатират и неспазване на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 2 от Закона за движение по пътищата и съставят АУАН (бланка серия Т, № 783734) включително за нарушение по чл. 150 от Закона за движение по пътищата.

Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и категорично установена от кореспондиращите помежду си приложени по делото писмени доказателства: Акт за установяване на административно нарушение - серия Т, № 783734 (л. 6, л. 7, л. 49 от досъдебното производство), Справка за нарушител / водач (л. 8, л. 15, л. 50 от досъдебното производство), Справка за съдимост (л. 45 от досъдебното производство), Справка за лице – установен извършител на престъпление (л. 25 от досъдебното производство), Справка за пътуване на лице – български гражданин (л. 34 – л. 35 от досъдебното производство), Акт № 318 за установяване на административно нарушение - бланка серия Г, № 048522 / 08.07.2015 година гражданин (л. 12, л. 47 от досъдебното производство), Наказателно постановление № 15-0325-000318 от 13.07.2015 година (л. 11, л. 48 от досъдебното производство), Характеристична справка (л. 46 от досъдебното производство), от обясненията на обвиняемия в досъдебното производство (л. 41 от досъдебното производство), от показанията на свидетелите (л. 29, л. 32, л. 43, л. 44 от досъдебното производство) – всички приобщени по реда на чл. 283 от НПК и преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите и самопризнанието на обвиняемия като логични, обективни, взаимно допълващи се и съответстващи на приобщените по предвидения в НПК ред писмени доказателства като кореспондиращи помежду си и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

При така установената безспорна фактическа обстановка Съдът намира от правна страна, че с деянието си обвиняемият М.В.Х. осъществява обективните и субективни признаци от състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, че на 08.10.2015 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Улайс” с ДК № ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0325-000318 от 13.07.2015 година на Началник РУП към ОД на МВР - Пловдив, РУ - Първомай, влязло в сила на 03.09.2015 година.

От обективна страна с действията си обвиняемият осъществява обективните признаци от състава на посоченото престъпление, защото на инкриминираната дата управлява моторно превозно средство без да е правоспособен водач и след като дни преди това е наказан по административен ред с влязъл в сила акт на компетентния орган за същото деяние.

От субективна страна обвиняемият извършва деянието, за което е ангажирана отговорността му, с пряк умисъл и с целени и настъпили обществено опасни последици - съзнава обществено опасния характер на стореното от него, предвижда и иска настъпването на обществено опасните му последици.

С оглед на така установената правна квалификация на извършеното от обвиняемия М.В.Х. престъпление Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК, тъй като са налице всички кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт.

Престъплението, извършено от него, предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години или глоба от 500 до 1200 лева. Обвиняемият е пълнолетно лице с чисто съдебно минало, друг път не се е ползвал от привилегията на този законов институт и не е налице някое от отрицателните условия, посочени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.

За да определи размера на глобата, Съдът отчита както липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, така и смекчаващите отговорността – чистото съдебно минало, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина на досъдебното производство с направените самопризнания.

Всички тези обстоятелства, съпоставени в относителната си тежест и имащи значение за отговорността на обвиняемия, го характеризират като лице с невисока, степен на обществена опасност, а обществената опасност на деянието му е отчетена в предвиденото по закон наказание за този род престъпления.

С оглед на горното настоящата инстанция е на мнение, че размерът на наказанието глоба следва да се определи в минимума на посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000 (хиляда) лева.

Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.

Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане на установения в страната правов ред - изискванията за правоспособност на водачите на пътните превозни средства при движение по пътищата, отворени за обществено ползване.

Воден от горните съображения, Съдът

Признава обвиняемия М.В.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, разведен, неосъждан, неграмотен, с адрес:***, за виновен в това, че на 08.10.2015 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Улайс” с ДК № ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0325-000318 от 13.07.2015 година на Началник РУП към ОД на МВР - Пловдив, РУ - Първомай, влязло в сила на 03.09.2015 година – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, но на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Председател:

(п)

СЗ / ВХ