П Р О Т О К О Л № 56

 

гр. Първомай, 09.03.2016 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в открито заседание на девети март две хиляди и шестнадесета година, с

 

Председател: София Монева

 

при участие на секретаря Петя Монева

сложи на разглеждане гр. д. № 186 по описа за 2015 г., докладвано от Председателя.

 

След изпълнение на процедурата по чл. 142, ал. 1 от ГПК и на именно повикване в 11:00 часа:

Ø  за ищеца „ВСЕСТРАННА КООПЕРАЦИЯ СЪГЛАСИЕ – ПЪРВОМАЙ”, редовно уведомена на основание чл. 142 ал. 3 от ГПК, се явява юрисконсулт Т.Т.Б., с пълномощно и трудов договор № 1/01.02.2016 г., приложени по делото;

Ø  за ответника по първоначалните искове и насрещен ищец ЕТ „К. – Г.М.“, редовно уведомена на основание чл. 142 ал. 3 от ГПК, се явява управителят Г.Д.М..

 

Съдът предостави на страните възможност да изложат становище по хода на делото.

 

Юрисконсулт Т.Б.: Да се даде ход на делото.

Г.Д.М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл. 145 ал. 3 от ГПК съдът приканва страните към доброволно уреждане на спора извънсъдебно или чрез сключване на съдебна спогодба.

 

Юрисконсулт Т.Б.: С ответника постигнахме спогодба по отношение на първоначалните искове, предявени от представляваната от мен кооперация. Представям пълномощно от председателя на кооперацията, с което съм оправомощена да сключвам спогодби.

Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 77/29.04.2015 г., издадена по ч. гр. дело № 121/2015 г. по описа на Районен съд – Първомай, ответникът е задължен да заплати на кооперацията сумата от 5 416, 47 лева – главница на задължения за наем и консумативи за ток и вода.

Предявените с исковата ни молба искове за установяване на задълженията – предмет на издадената заповед, възлизат на общата сума от 5 218, 50 лева.

С оглед извършено плащане от страна на ответника в размер на 100, 00 лева, което не бе приспаднато от сумата по исковата молба, моля да се допусне намаляване на иска за наемни вноски с така платената сума от 100, 00 лева, за която сума заявявам отказ от иска.

За оставащата дължима главница по исковете, възлизаща в общ размер на 5 118, 50 лева, както и за сумата от 100, 00 лева – разноски по делото, с ответника постигнахме следната спогодба.

Страните постигнаха следната спогодба:

І. Ответникът ЕТ «К. – Г.М.» се задължава да заплати на ищеца „ВСЕСТРАННА КООПЕРАЦИЯ СЪГЛАСИЕ – ПЪРВОМАЙ”, както следва:

§ сумата от 5 118, 50 лева (пет хиляди сто и осемнадесет лева и петдесет стотинки), представляваща общият размер на главниците на задължения за наемна цена и за консумативи за ел. енергия и вода, дължими по договор за наем от 01.11.2012  г. – предмет на гр. д. № 186/2015 г. по описа на РС – Първомай и на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 77/29.04.2015 г., издадена по ч. гр. дело № 121/2015 г. по описа на Районен съд – Първомай, и

§ сумата от 100, 00 лева – съдебни разноски по гр. д. № 186/2015 г. по описа на РС – Първомай,

в срокове и при условия, както следва:

- до 25 април 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 май 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 юни 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 юли 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 август 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 септември 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 октомври 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 ноември 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25декември 2016 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 януари 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 февруари 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 март 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 април 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 май 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 юни 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25юли 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 август 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 септември 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 октомври 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 декември 2017 г. – сумата в размер 250 /двеста и петдесет / лева;

- до 25 януари 2018 г. – сумата в размер 218, 50 /двеста и осемнадесет лева и петдесет ст./;

ІІ. С подписването на настоящата спогодба страните уреждат всички свои отношения при и по повод неплатени наемни вноски и направените, но незаплатени консумативи за ел. енергия и вода, на основание договор за наем от 01.11.2012 г.;

ІІІ. При неплащането на която и да е от сумите по вноските в посочените срокове и размери прави цялото вземане, предмет на настоящата спогодба, подлежащо на изпълнение, ликвидно и изискуемо и кредиторът има право да обяви цялата сума по тази точка за предсрочно изискуема и да пристъпи към принудителното й събиране ведно с всички законови последици от онзи момент занапред.

Г.Д.М.: Отказвам се от насрещния си иск. Действително с ищеца по първоначалните искове постигнахме спогодба. Съгласен съм с условията на така изложената спогодба и моля да бъде одобрена.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

Ищец:

(п)

 

(Юрисконсулт Т.Б.)

 

 

Ответник:

(п)

 

(Г.Д.М.)

 

 

Районен съдия:

(п)

 

 

След положителна преценка за допустимостта и редовността на така предприетите от страните процесуални действия по разпореждане с предмета на спора съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото исково производство в частта досежно предявения насрещен иск, както и досежно сумата от 100, 00 лева от размера на първоначалния иск за установяване дължимостта на наемна цена.

След като съобрази, че процесуалният представител на първоначалния ищец е надлежно овластен в съответствие с изискването на чл. 34 ал. 3 от ГПК и че така постигнатата спогодба за непрекратената част от предмета на спора не противоречи на закона и на добрите нрави, съдът намира, че на основание чл. 234 ал. 1 от ГПК същата следва да бъде одобрена, а производството по делото следва да се прекрати.

На основание чл. 78 ал. 9 от ГПК половината от внесената от първоначалния ищец държавна такса за разглеждане на предявените обективно кумулативно съединени искове подлежи на връщане.

По изложените съображения и на основание чл. 232, чл. 234 ал. 1 и чл. 78 ал. 9 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представеното от юрисконсулт Т.Б. в настоящото съдебно заседание изрично пълномощно.

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения първоначален иск с правно основание чл. 422 ал. 1 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 ал. 1 във вр. с чл. 232 ал. 2 от ЗЗД чрез намаляване на размера му, като същият да се счита предявен за сумата от 3 480, 00 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело186/2015 г. по описа на Районен съдПървомай, в частта досежно предявения насрещен иск и досежно сумата от 100, 00 лева от размера на предявения първоначален иск за установяване дължимостта на наемна цена.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 77/29.04.2015 г., издадена по ч. гр. дело № 121/2015 г. по описа на Районен съд – Първомай, в частта относно сумата от 100, 00 лева - задължение за наемна цена.

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба за непрекратената част от предмета на спора.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на първоначалния ищец половината от внесената от него държавна такса за разглеждане на предявените обективно кумулативно съединени исковете – а именно 111, 00 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 186/2015 г. по описа на Районен съд – Първомай.

Определението в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Пловдив, като в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и има последици на влязло в сила решение.

След влизане в сила на определенията за прекратяване на настоящото производство ч. гр. дело № 121/2015 г. по описа на Районен съд – Първомай ДА СЕ ВЪРНЕ на състава ведно със заверен препис от определението.

Заседанието се закри в 12:40 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

Председател: (п)

 

      Секретар: (п)

СМ/ПМ