РАЗПОРЕЖДАНЕ № 372

Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в разпоредително заседание на пети август две хиляди и петнадесета година с

Председател Спасимир Здравчев

разгледа АНД № 122 по описа на Съда за 2015 година и установи:

Делото е образувано по Жалба вх. № 3494 / 15.07.2015 година от „Нико Нет Ком” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, *, с управител Н.Т.Г., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № РД-10-77 / 30.06.2015 година, издадено от Председателя на Съвета за електронни медии Г.Л.Г..

По разпореждане на съда от 21.07.2015 година с Писмо изх. № ЛРР-13-34-01-327 / 30.07.2015 година (вх. № 3793 / 04.08.2015 година) на Председателя на Съвета за електронни медии е представена административнонаказателната преписка.

Видно от Наказателното постановление, на дружеството жалбоподател на основание чл. 126а, ал. 5, т. 2 от Закона за радиото и телевизията е наложена имуществена санкция в размер на 7000 (седем хиляди) лева за нарушение на чл. 125в, т. 2 от същия закон.

Посочените текстове визират: Предприятие, което разпространява български и чуждестранни програми, се задължава да предоставя на Съвета за електронни медии на всеки 6 месеца актуализиран списък на разпространяваните програми и документите, свързани със придобиване на правата за разпространение на произведенията, звукозаписите и записите на аудио-визуални произведения, включени в разпространяваните програми (чл. 125в, т. 2) и За нарушение на разпоредбите на чл. 125в се налагат имуществени санкции, както следва: за разпространение на програми без надлежно уредени авторски и сродни права - от 7000 до 30 000 лв. (чл. 126а, ал. 5, т. 2).

По разпоредбата на чл. 21 от Закона за радиото и телевизията Съветът за електронни медии е юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище в град София, а видно от Акт за установяване на административно нарушение № НД-01-143 / 20.05.2015 година, въз основа на който е издадено атакуваното наказателно постановление, служебната проверка на 23.04.2015 година, при която е констатирано административното нарушение, е извършена там – в Съвета в град София, където разпространяващото програми предприятие е длъжно да представи съответните документи.

Но от посочените в атакувания акт обстоятелства е видно, че административнонаказателната отговорност на „Нико Нет Ком” ЕООД - Пловдив е ангажирана за нарушение, осъществено чрез бездействие - несключване на договори за придобиване на права за разпространяване на произведенията, звукозаписите и записите на аудио-визуални произведения, т.е. без надлежно уредени авторски и сродни права през периода 25.08.2014 година – 24.02.2015 година са разпространявани програми.

Седалището и управлението на дружеството жалбоподател е в град Пловдив, което предопределя и мястото, на което е следвало да се предприемат действия, свързани със сключването на съответните договори с цел разпространяване на програми с надлежно уредени авторски и сродни права.

Съгласно императивната норма на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, за която съдът следи служебно, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, и с оглед на гореизложеното настоящият състав намира, че компетентен да разгледа жалбата на „Нико Нет Ком” ЕООД – Пловдив срещу Наказателно постановление № РД-10-77 / 30.06.2015 година е Районен съд – Пловдив, за което

РАЗПОРЕДИ:

Прекратява производството по АНД № 122 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай.

Да се изпрати делото по компетентност на Районен съд – Пловдив.

Да се изпрати препис от разпореждането на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: (п)

СЗ / АГ