ПРОТОКОЛ № 65

 

27.11.2015 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и седми ноември

две хиляди и петнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

В.Х.

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

259

по описа за

2015

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

09:30

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           обвиняемият М.Д.Х., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно уведомен.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че разпореждането ни е връчено в съдебно заседание.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият М.Д.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с начално образование (завършен седми клас), неработещ, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Адвокат Н.Б.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитника на обвиняемия М.Д.Х. адвокат Н.Ш.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени с връщане на пострадалата на инкриминираните вещи от органите на полицията.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият М.Д.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият М.Д.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с начално образование (завършен седми клас), неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 23.01.1997 година в село Виница, община Първомай, област Пловдив, в условията на опасен рецидив, след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, в съучастие като извършител с В.Д.К., М.А.С. и А.Й.А. – всички от *** (по отношение на които с Постановление № 192 / 2002 / 26.01.2012 година на Районна прокуратура – Първомай наказателното производство е прекратено на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК), чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „ВАЗ 21063” с ДК № ***, собственост на С.А.Х. ***, – отнема чужди движими вещи, както следва: черно-бял портативен телевизор на стойност 80000 неденоминирани лева, видеомагнетофон „Акай” с дистанционно управление на стойност 89124 неденоминирани лева, двукасетъчен радиокасетофон „Силвер” на стойност 20312 неденоминирани лева, обикновен телефонен апарат на стойност 6000 неденоминирани лева, автоаптечка на стойност 800 неденоминирани лева, неработещ калкулатор „Касио” на стойност 100 неденоминирани лева, цол и четвърт водна помпа „Вида” на стойност 40000 неденоминирани лева, автомобилна гума с джанта на стойност 7500 неденоминирани лева, чифт употребявани дънки на стойност 6000 неденоминирани лева, килим тип „персийски” на стойност 8000 неденоминирани лева, кантар тип „паланса” на стойност 18000 неденоминирани лева, кухненски сервиз, комплект вилици, лъжици и ножове на стойност 12000 неденоминирани лева, 14 употребявани видеокасети на стойност 11200 неденоминирани лева, 4 бабека на стойност 57600 неденоминирани лева, 5000 гръцки драхми на стойност 14260 неденоминирани лева и сумата от 6550 неденоминирани лева – всичко на обща стойност 377446 (триста седемдесет и седем хиляди четиристотин четиридесет и шест) неденоминирани лева от владението на Ж.П.Т. и Р.М.Т. – и двамата от село ***, без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 4, предложение 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква А от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на една година.

 

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на обвиняемия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемия М.Д.Х. се съгласява да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжна прокуратура - Пловдив сумата от 55,00 (петдесет и пет) лева за оценъчна експертиза на досъдебното производство.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият М.Х.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(М.Х.)

 

 

 

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. Н.Б.)

 

 

 

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия М.Д.Х. и защитника му адвокат Н.Ш.Б. споразумение за решаване на НОХД № 259 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия М.Д.Х. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 259 / 2015 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

 

 

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

СЗ / ВХ