ПРОТОКОЛ № 37

07.09.2015 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на седми септември	две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

170

по описа за

2015

година

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

На именното повикване в

13:30

часа

Ø за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Ю.М.А., редовно призован от Районна прокуратура - Първомай, се явява;

Ø свидетелите Т.В.В. и К.Н.Н., за които е разпоредено да бъдат призовани от Районна прокуратура - Първомай, не се явяват;

Ø в залата се явява и адвокат Н. Ш. Б., който представя Пълномощно от 07.09.2015 година.

Прокурор Йоанна Запрянова: Не съм осигурила присъствието на свидетелите, тъй като за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. От обществено опасното поведение на подсъдимия не са причинени имуществени вреди. В тази връзка моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Представи се от страна на Районна прокуратура – Първомай Споразумение за решаване на делото – рег. № 604 / 2015 от 07.09.2015 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

Адвокат Н. Б.: Уважаеми господин Съдия, за престъпленията на подзащитния ми законът допуска сключването на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК. От престъпленията, извършени от подзащитния ми не са причинени имуществени вреди.

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Ю. М. А., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, *** - ***, с адрес:****.

Съдът на основание чл. 254 във връзка с чл. 374 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешното съдебно заседание Споразумение.

Подсъдимият Ю. М. А.: Получил съм преписи от документите.

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Н. Б.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Ю.М.А. и защитника му адвокат Н. Ш. Б.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършените деяния от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Н. Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Ю.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият Ю.М.А., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, ***** във *** - ******, с адрес:****, се признава за виновен в това, че:

1) на 27.08.2015 година в землището на село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „**** *****” с номер на рама *************** - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA - 0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

o задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

o задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

2) на 27.08.2015 година в землището на село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, си служи с контролни знаци – две регистрационни табели „** *** **”, неиздадени от съответните органи, като ги поставя на ползвания от него лек автомобил „**** *****” с номер на рама *****************, поради което и на основание чл. 345, предложение второ от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Ю.М.А. се определя едно общо, най-тежко наказание пробация, както следва:

Ø задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;

Ø задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца;

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от така определеното общо, най-тежко наказание пробация, се приспада времето през което подсъдимият Ю.М.А. е задържан със заповед по реда на Закона за МВР, считано от 21:40 часа на 27.08.2015 година до 20:00 часа на 28.08.2015 година.

Унищожават се като вещи без стойност веществените доказателства - две регистрационни табели „** *** **”, приложени по делото, послужили за извършване на престъплението по чл. 345, предложение второ от НК, направени от хартия и ламинирани, собственост на подсъдимия.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н. Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Ю.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор::	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Ю.А.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н. Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Ю.А. и защитника му адвокат Н. Б. споразумение за решаване на НОХД № 170 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 170 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закри в 14:00 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ