ПРОТОКОЛ № 33

11.08.2015 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на единадесети август	две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	В.Х.
Прокурор:	Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

121

по описа за

2015

година

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

На именното повикване в

15:00

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø подсъдимият Й.Е.И., редовно призован, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат А.Г.Ч. от Адвокатска колегия – Стара Загора, също редовно призован.

Съдът докладва:

Съгласно Разпореждането му от 21.07.2015 година по делото постъпват:

Ø Справка за правното положение на подсъдимия рег. № СИ – 8948 / 27.07.2015 година от Началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията” – Пловдив;

Ø Справка за съдимост рег. № 240 / 10.08.2015 година за подсъдимия.

По хода на делото:

Прокурор Валерий Велчев: Господин Съдия, моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 25 / 2015 от 11.08.2015 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника им.

Адвокат А.Ч.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й.Е.И., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***.

Съдът на основание чл. 254 във връзка с чл. 374 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешното съдебно заседание Споразумение .

Подсъдимият Й.Е.И.: Получил съм преписи от всички документи.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий Велчев: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат А.Ч.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Й.Е.И. и защитника му адвокат А.Г.Ч.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Адвокат А.Ч.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Й.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият Й.Е.И., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 13.06.2014 година в село Православен, община Първомай, област Пловдив, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление (с Наказателно постановление № *** / 04.07.2013 година на Началника на РУ на МВР – Първомай, влязло в сила на 02.08.2013 година) управлява моторно превозно средство – товарен автомобил „********” с ДК № *********, без да притежава свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода, в размер на пет месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ „Полиция” по местоживеене на подсъдимия Й.Е.И. полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат А.Ч.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Й.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Валерий Велчев)		(Й.И.)
		Служебен защитник:	(п)
			(адв. А.Ч.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия Й.Е.И., и защитника му адвокат А.Г.Ч. споразумение за решаване на НОХД № 121 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 121 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата на подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Заседанието се закрива в 15:20 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / ВХ