ПРОТОКОЛ № 55

27.10.2015 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на двадесет и седми октомври	две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Спасимир Здравчев

Секретар:	А.Г.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

55

по описа за

2015

година

Заседанието се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на състава по ЧНД № 182 / 2015 година.

На именното повикване в

10:20

часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият Г.М.Н., редовно призован по реда на чл. 180, ал. 2 от НПК, се явява лично и с адвокат С.Д.К. ***, също редовно призован.

По хода на делото:

Адвокат С.К.: Моля, ако Прокурорът е съгласен, да ни се даде възможност да обсъдим проект на споразумение за решаване на делото. Подзащитният ми желае да възстанови щетите по настоящото дело по сметка на ощетеното юридическо лице.

Прокурор Йоанна Запрянова: Не възразявам.

След съвещание и с оглед на изявленията на страните Съдът намира, че следва да се предостави възможност за обсъждане на проект за споразумение за решаване на делото след възстановяване на причинените от престъплението имуществени вреди, тъй като законът допуска наказателното производство да приключи по този начин за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 30 минути, през която подсъдимият да възстанови щетите по сметка на ощетеното юридическо лице и страните да обсъдят проект за решаване на делото със споразумение.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

Заседанието продължава в 10:50 часа.

В залата се явяват подсъдимият, защитникът му и прокурорът.

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаеми господин Председател, за решаване на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям разписка за възстановяване на щетите по настоящото дело.

Представиха се от страна на Районна прокуратура – Първомай споразумение за решаване на делото – рег. № 131 / 2015 от 27.10.2015 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора, както и квитанция към приходен касов ордер № 371600 / 27.10.2015 година за възстановяване на щетите по сметка на ощетеното юридическо лице.

Адвокат С.К.: Уважаеми господин Съдия, за престъплението на подзащитния ми законът допуска сключване на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 ат НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК:

Съдът даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат С.К.: По доказателствата – да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия Г.М.Н. и защитника му адвокат С.Д.К.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 37,12 лева са възстановени. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат С.К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Г.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимият Г.М.Н., роден на *** ***, ЕГН **********, циганин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), неработещ, живущ ***, се признава за виновен в това, че на 08.02.2015 година в землището на град Първомай, област Пловдив, отдел „9 в” от територията на Териториално поделение „Държавно горско стопанство – Първомай” – Първомай, без редовно писмено позволително сече от горския фонд (държавна горска територия) дървета - един пространствен кубичен метър дърва за огрев от акация на обща стойност 37,12 лева (тридесет и седем лева и дванадесет стотинки), като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание пробация, както следва:

· задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

· задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

· безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от една година.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимият Г.М.Н. се съгласява да заплати:

· в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Първомай сумата от 20,00 (двадесет) лева за явяване на експерт в съдебно заседание;

· по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения му защитник.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С.К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият Г.Н.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдим:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Г.Н.)
		Защитник:	(п)
			(адв. С.К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия Г.М.Н. и защитника му адвокат С.К. споразумение за решаване на НОХД № 55 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 55 / 2015 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:30 часа.

Председател:	(п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ