ПРОТОКОЛ № 11

15.05.2015 година РАЙОНЕН СЪД	град Първомай първи съдебен състав
на петнадесети май	две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Съдебни заседатели:

Спасимир Здравчев К.Д. Т.Г.

Секретар:	А.Г.
Прокурор:	Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХ дело №

53

по описа за

2015

година

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

На именното повикване в

10:30

часа

¨ за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

¨ подсъдимата Е.Г.Г., редовно призована от Районна прокуратура – Първомай, се явява лично и с адвокат Н.Ш.Б., който представя пълномощно от 12.05.2015 година.

Подсъдимата Е.Г.Г.: Искам този адвокат да ме защитава по делото.

¨ адвокат С.С.М., нередовно призована, не се явява – за нея няма представен отрязък от призовка;

¨ свидетелят И.Д.Д., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК от Районна прокуратура – Първомай, се явява;

¨ свидетелят М.Х.Г., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК от Районна прокуратура – Първомай, се явява;

¨ свидетелят С.С.С., редовно призован от Районна прокуратура – Първомай, се явява;

¨ свидетелят Г.Н.Т., редовно призован от Районна прокуратура – Първомай, не се явява;

¨ вещо лице Р.Х.С., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК от Районна прокуратура – Първомай, не се явява.

Представиха се от страна на Районна прокуратура – Първомай отрязъци от призовки и съобщения за осигуряването на лицата.

Свидетелят И.Д.Д.: Днес пред залата ми бяха върнати 200 лева. Нямам претенции към подсъдимата.

По хода на делото.

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаеми господин Председател, за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимата и защитника й. В тази връзка моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като подсъдимата е възстановила изцяло щетите от престъплението.

Представи се от страна на Районна прокуратура – Първомай споразумение за решаване на делото – рег. № 335 / 2015 от 15.05.2015 година, подписано от подсъдимата, защитника й и прокурора.

Адвокат Н.Ш.Б.: Уважаеми господин Съдия, за престъплението на подзащитната ми законът допуска сключването на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Подзащитната ми е възстановила причинените на пострадалия вреди.

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, като присъствието на свидетелите не е необходимо, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от съдебно заседание явилите се свидетели.

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

Подсъдимата Е.Г.Г., родена на *** ***, ЕГН **********, самоопределяща се като българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, без образование (неграмотна), неработеща, с адрес:***.

Съдът, на основание чл. 254 от НПК, провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда и представеното в днешно съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

Подсъдимата Е.Г.Г.: Получила съм преписи от всички документи.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат Н.Ш.Б.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че искането за приемане на представените по делото писмени доказателства е допустимо и следва да бъде уважено.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимата Е.Г. и защитника й адвокат Н.Б.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимата и на същата бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Подсъдимата декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Н.Ш.Б.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Подзащитната ми се признава за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимата Е.Г.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Подсъдимата Е.Г.Г., родена на *** ***, ЕГН **********, самоопределяща се като българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, без образование (неграмотна), неработеща, с адрес:***, се признава за виновна в това, че на 02.05.2015 година в град Първомай, област Пловдив, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в немаловажен случай, повторно, отнема чужди движими вещи: ваучери за храна на стойност 30,00 лева и пари – сумата от 170,00 лева - и прави опит да отнеме чужда движима вещ: мобилен телефон „Нокия Лумия 625” на стойност 172,00 лева - всичко на обща стойност 372,00 (триста седемдесет и два) лева от владението на И.Д.Д. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието по отношение на мобилен телефон „Нокия Лумия 625” остава недовършено по независещи от нея причини, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се определя наказание лишаване от свобода в размер на три месеца при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК подсъдимата Е.Г.Г. се задължава да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Първомай сумата от 30,00 (тридесет) лева за оценъчна експертиза на досъдебното производство.

Прокурор Йоанна Запярнова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Ш.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимата Е.Г.Г.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:	(п)	Подсъдима:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(Е.Г.)
		Защитник:	(п)
			(адв. Н.Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимата Е.Г. и защитника й адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 53 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 53 / 2015 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00 часа.

Председател:	(п)
Съдебни заседатели:	1. (п)
	2. (п)
Секретар:	(п)

СЗ / АГ