ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2

Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и петнадесета година с

Председател Спасимир Здравчев

разгледа материалите по АНД № 16 по описа на съда за 2015 година и намери, че не са налице основанията за разглеждане на делото, а същото следва да се прекрати.

Делото е образувано по Жалба на Т.П.Т., ЕГН **********,***, чрез адвокат И.С.Д. от Адвокатска колегия – Пловдив, срещу Наказателно постановление № І 1776 / 07.04.2014 година на и.д. Директор на Областна дирекция по безопасност на храните - Пловдив, с което на жалбоподателя на основание чл. 48, ал. 1 от Закона за храните е налогена глоба в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение на чл. 15, ал. 2 от същия Закон.

Съгласно разпоредбата на чл. 59 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), наказателното постановление подлежи на обжалване от нарушителя пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, в седемдневен срок от връчването. Посоченият срок е от категорията на преклузивните и с неговото изтичане се прегражда пътят за осъществяване на съдебен контрол върху постановление по реда на ЗАНН за ангажиране на административнонаказателна отговорност.

От представената административнонаказателна преписка се установява, че Наказателно постановление № І 1776 / 07.04.2014 година е връчено на 09.04.2014 година по пощата, видно от Известие за доставяне № ИД PS 4000 016G9P 6, като връчването е в съответствие с чл. 58, ал. 1 от ЗАНН и чл. 44, буква А от Общи условия на договора с потребителите на универсалната пощенска услуга и пощенски парични преводи, извършвани от „Бълграски пощи” ЕАД – срещу подпис на лицето (нарушителя), за което е предназначен документът.

Съгласно разпоредбите на чл. 183 от НПК, към която препраща чл. 84 от ЗАНН, сроковете се изчисляват в дни, седмици, месеци и години, като срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден, а когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден. В случая срокът за обжалване на Наказателно постановление № І 1776 / 07.04.2014 година изтича в края на работния ден на 16.04.2014 година (присъствен ден).

Нещо повече – с Известие за доставяне № ИД PS 4000 01CFYL W, на което над подписа на Т.П.Т. е отбелязано и името му, на 07.08.2014 година е връчена покана за доброволно заплащане на 500-те лева и на 01.09.2014 година сумата е внесена от лицето с посочено основание „ГЛОБА ПО НАКАЗ.ПОСТ.№ І 1776 07.04.2014”, видно от Извлечение по разплащаталена сметка в BGN № 160 / 02.09.2014 година на УниКредит Булбанк.

По мотиви от изложеното жалбата на Т.П.Т. се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство по делото - да се прекрати, за което и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане като недопустима Жалба на Т.П.Т., ЕГН **********,***, чрез адвокат И.С.Д. от Адвокатска колегия – Пловдив, срещу Наказателно постановление № І 1776 / 07.04.2014 година на и.д. Директор на Областна дирекция по безопасност на храните - Пловдив.

Прекратява производството по АНД № 16 / 2015 година по описа на Районен съд – Първомай.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Пловдив в седемдневен срок от съобщението до страните.

Председател: (п)

СЗ / АГ