Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 87
гр.
Първомай, 18.08.2015 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен
състав, в публично заседание на петнадесети юли две хиляди и петнадесета
година в състав:
Председател: София Монева
при секретаря Петя Монева,
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 120 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявени са обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79 ал. 1 и чл. 86 ал. 1 от
ЗЗД.
Ищецът „ЕЛТОН КОРПОРЕЙШЪН” ЕООД,
с ЕИК: *** със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Н.Д.П., процесуално представляван по пълномощие от адв. С.Н.Б. ***, с посочен
адрес на практиката: гр. ***, моли съда да осъди ответника „КЛЕПТЕР БЪЛГАРИЯ” ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: гр. ***, представлявано от управителя Н.Р.К., да му заплати, както следва:
§
сумата от 21 940, 68 лева – представляваща цена, дължима по договор за продажба
на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура № 0000022709/23.07.2013 г. на стойност 23 867, 28 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 144, 00 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000022848/05.08.2013 г. на стойност 144, 00 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 144, 00 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000022987/16.08.2013 г. на стойност 144, 00 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 346, 50 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000023019/20.08.2013 г. на стойност 346, 50 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 346, 50 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000023034/21.08.2013 г. на стойност 346, 50 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 815, 10 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000023061/22.08.2013 г. на стойност 815, 10 лева /с
начислен ДДС/;
§ сумата от 3 676, 78 лева – мораторна
лихва за забава върху претендираната главница от 21 940, 68 лева за
периода от 23.08.2013 г. до 17.04.2015 г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано 17.04.2015 г. - датата на подаване на исковата молба в
съда, до окончателното им изплащане.
Ищцовото дружество отправя претенциите си в
качеството на изправна страна и неудовлетворен кредитор по договори за
продажба, сключени с ответното дружество в рамките на установени трайни
търговски отношения по доставка на химически продукти и суровини. Ищецът
твърди, че ответникът останал задължен с общата сума от 24 000, 78 лева,
представляваща цената на продадени му стоки, чието фактическо получаване от
купувача било документирано с надлежно съставени складови разписки, и за които
доставчикът издал, както следва: данъчна фактура № 0000022709/23.07.2013 г. на стойност 23 867, 28 лева /с начислен ДДС/ с фиксиран падеж на плащане: 22.08.2013 г.; данъчна фактура № 0000022848/05.08.2013 г. на стойност 144, 00 лева /с начислен ДДС/ с
фиксиран падеж на плащане: 04.09.2013 г.; данъчна фактура № 0000022987/16.08.2013 г. на стойност 144, 00 лева /с начислен ДДС/ с фиксиран падеж на плащане: 15.09.2013 г.; данъчна фактура № 0000023019/20.08.2013 г. на стойност 346, 50 лева /с начислен ДДС/ с
фиксиран падеж на плащане: 19.09.2013 г.; данъчна фактура № 0000023034/21.08.2013 г. на стойност 346, 50 лева /с начислен ДДС/ с фиксиран падеж на плащане: 20.09.2013 г. и
данъчна фактура № 0000023061/22.08.2013 г. на стойност 815,
10 лева /с начислен ДДС/ с фиксиран падеж на плащане 21.09.2013 г.
Поканен с писмо изх. № 6/10.10.2014 г. да изпълни
гореизброените изискуеми парични задължения, ответникът обективирал признание
на дълга в електронно писмо, изпратено до кредитора на 12.11.2014 г., в което
оправдал забавата си с моментни финансови затруднения, но до датата на
съдебното предявяване на разглежданите искове не предприел доброволни
погасителни престации.
Ищецът счита, че ответникът дължи и обезщетение за
вредите от просрочието на главното вземане от 21 940, 68 лева по фактура №
0000022709/23.07.2013 г., което
съизмерява със законната лихва за периода от 23.08.2013 г. до 17.04.2015 г. и
калкулира в размер на 3 676, 78
лева.
Ищцовото дружество
ангажира писмени доказателства и моли за постановяване на неприсъствено решение
и за присъждане на съдебно-деловодните разноски, сторени в настоящата инстанция
и в протеклото обезпечително производство по ч. гр. дело № 14710/2015 г. по описа
на Районен съд – гр. София съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.
В
срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответното дружество не депозира отговор и не
излага позиция по исковите претенции.
В открито съдебно
заседание ищецът чрез довереника си адв. С.Н.Б. *** поддържа предявените искове и пледира с оглед
процесуалното поведение на насрещната страна да се постанови неприсъствено
решение, а ответното дружество не делегира процесуален представител и не
застъпва становище.
След като
съобрази, че
§
на ответника
са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание;
§
същият не е
представил отговор в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК и редовно призован, не изпраща
процесуален представител в открито съдебно заседание, без от негово име да е
постъпило искане за разглеждане на производството в негово отсъствие,
§
ищецът е обективирал
воля съгласно чл. 238 ал. 1 от ГПК, както и че
§
с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищцовата страна писмени доказателства
предявените искове се преценят за вероятно основателни,
съдът счита, че са налице кумулативно
изискуемите предпоставки на чл. 239 ал. 1 във вр. с чл. 238 ал. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
При визирания
изход на спора и на основание чл. 78
ал. 1 от ГПК в тежест на ответника следва да се присъдят претендираните от
ищцовата страна съгласно депозиран списък по чл. 80
от ГПК съдебно-деловодни разноски в общ размер на 5 204, 70 лева,
от които 3 724, 70, 00 лева – внесена
държавна такса за разглеждане на предявените искове и платено адвокатско
възнаграждение за процесуална защита по настоящото исково производство, и 1 480, 00 лева – внесена държавна такса за
разглеждане на молбата за обезпечение
на бъдещи искове и платено адвокатско възнаграждение за процесуална защита по
обезпечителното производство, водено по ч. гр. дело № 14710/2015 г. по описа на
Районен съд – София, І ГО, 37 състав.
Мотивиран от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА „КЛЕПТЕР
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано
от управителя Н.Р.К., да
заплати на „ЕЛТОН КОРПОРЕЙШЪН” ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес
на управление: гр. ***, представлявано от управителя Н.Д.П. и по пълномощие от адв. С.Н.Б. ***, с посочен адрес на практиката: гр.***, както следва:
§
сумата от 21 940, 68 лева – представляваща цена, дължима по договор за продажба
на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура № 0000022709/23.07.2013 г. на стойност 23 867, 28 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 144, 00 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000022848/05.08.2013 г. на стойност 144, 00 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 144, 00 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000022987/16.08.2013 г. на стойност 144, 00 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 346, 50 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000023019/20.08.2013 г. на стойност 346, 50 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 346, 50 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000023034/21.08.2013 г. на стойност 346, 50 лева /с начислен ДДС/;
§ сумата от 815, 10 лева – представляваща цена, дължима по договор за
продажба на стоки /химически продукти и суровини/ по фактура
№ 0000023061/22.08.2013 г. на стойност 815, 10 лева /с
начислен ДДС/;
§ сумата от 3 676, 78 лева – мораторна
лихва за забава върху претендираната главница от 21 940, 68 лева за
периода от 23.08.2013 г. до 17.04.2015 г.,
ведно
със законната лихва върху главниците, считано 17.04.2015 г. - датата на
подаване на исковата молба в съда, до окончателното им изплащане, както и
§ сумата от 5 204, 70
лева – съдебно-деловодни разноски, от които 3 724, 70, 00 лева – по настоящото исково производство, и 1 480, 00 лева – по обезпечителното
производство, водено по ч. гр. дело № 14710/2015 г. по описа на Районен съд –
София, І ГО, 37 състав.
Настоящото решение е
неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се
връчи на страните.
СМ/ВК РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/