ПРОТОКОЛ № 49

 

01.12.2014 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

втори съдебен състав

на първи декември

две хиляди и четиринадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

София Монева

Съдебни заседатели:

1. Т.К.Б.

2. Д.С.К.

 

Секретар:

Петя Монева

Прокурор:

Йоанна Запрянова

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

195

по описа за

2014

година

 

Производството е по реда на чл. 359 от НПК.

 

На именното повикване в

11:00

часа

 

Ø     за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø     подсъдимият А.П.Н., се явява лично и с адв. Г.З. при Хасковска адвокатска колегия, с пълномощно, приложено по делото;

Ø     свидетелят Р.Н.Д., редовно призован чрез Районна прокуратура - Първомай, не се явява;

Ø     свидетелят С.Н. М., редовно призован чрез Районна прокуратура - Първомай, не се явява;

Ø     свидетелят Я.Г.Д., редовно призован чрез Районна прокуратура - Първомай, не се явява;

Ø     вещото лице Р.Х.С., редовно призована чрез Районна прокуратура - Първомай, се явява лично.

Вещото лице Р.С.: Моля съдът да ми изплати разноски за явяване в размер на 15, 00 лева.

Прокурор Йоанна Запрянова: Представям разписка за връчена на подсъдимия призовка и екземпляр от обвинителния акт и разпореждане на съда, както и справки, удостоверяващи призоваването на свидетелите и вещото лице по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

СЪДЪТ при служебна проверка по реда на чл. 272 ал. 4 от НПК КОНСТАТИРА, че подсъдимият е редовно призован чрез Районна прокуратура – гр. Първомай на 27.11.2014 г., като на същата ведно с призовката на същия е връчен и препис от обвинителния акт и от разпореждане на съда по чл. 358, ал. 1, т. 4 от НПК на 27.11.2014 г. и до датата на днешното съдебно заседание не е изтекъл тридневния срок по чл. 358 ал. 3 от ГПК.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаема г-жо Председател, за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля ход делото да се разгледа по реда на чл. 384 от НПК. Представям така постигнатото днес между страните споразумение за решаване на делото – рег. № 734 / 14 от 01.12.2014 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора. Моля да имате предвид, че претенцията на вещото лице за изплащане на разноски за явяване е включена в съдържанието на споразумението. В случай че не уважите същата моля да ни бъде дадена възможност да внесем изменение в споразумението в частта, касаеща разноските.

Адв. Г.З.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми е призован за днешното заседание и му е връчен препис от обвинителния акт на 27.11.2014 г. Не желаем да се ползваме от тридневния срок по чл. 358 ал. 3 от НПК за организиране на защитата. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – гр. Първомай, поради което моля съдът да го приеме за разглеждане и да го одобри.

Подсъдимият А.Н.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда на 27.11.2014 г. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт и не желая да се ползвам от законоустановения тридневен срок за организиране на защитата си. Не възразявам за неспазването на тридневния срок, в които имам право да дам отговор по обвинението. Моля делото да се разглежда днес.

 

Доколкото подсъдимият и неговият защитник изразяват изрична воля за отказ от правото си на отговор в срока по чл. 358 ал. 3 от НПК, съдът счита, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. С оглед представеното от Районна прокуратура – гр. Първомай споразумение по чл. 384 ал. 1 от НПК, съдът намира, че следва да освободи явилото се вещо лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

Освобождава от съдебно заседание явилото се вещо лице.

Да се изплати на вещото лице Р.Х.С. сумата от 15,00 (петнадесет) лева за пътни разноски за явяване в днешното съдебно заседание.

 

Издаде се разходен касов ордер за 45,00 (четиридесет и пет) лева на името на Р.Х.С. и сумата се изплати от бюджета на Съда.

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият А.П.Н., с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, неработещ, живущ ***, ***.

 

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам отводи и искания по доказателствата. На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК бе постигнато днес представеното споразумение. С него са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат Г. З.: Нямам отводи и нови искания. От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите.

Подсъдимият А.П.Н.: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

 

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитане от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ:

 

Подсъдимият А.П.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Доброволно съм подписал същото. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Подсъдимият А.П.Н. със снета по делото самоличност се признава за виновен за това, че е умишлено е извършил престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК – за това, че на 14.11.2014 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, в немаловажен случай, повторно – след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е държал акцизни стоки без бандерол – 2 500 /две хиляди и петстотин/ кутии цигари марка „Дива Слимс“ /„Diva slims“/ и 12 500 /дванадесет хиляди и петстотин/ кутии цигари марка „Паладиум“ /„Palladium“/, всичко на обща стойност 112 500,00 /сто и дванадесет хиляди и петстотин/ лева, когато такъв се изисква по закон - чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване.“, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25.“ и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „... тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол.”, като предметът на престъплението е в големи размери.

Пр.№ ББН21400291БРП

             За извършеното престъпление на подсъдимия се оппределя наказание по чл. 234, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което следва да се изтърпи реално, при първоначален „строг“ режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК от така определеното на подсъдимия наказание, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан, както следва – 1) със заповед по реда на ЗМВР, считано от 14:45 часа на 14.11.2014 г., 2) с постановление на Районна прокуратура гр. Първомай по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 17:00 часа на 14.11.2014 г. до 17:00 часа на 17.11.2014 г.; и 3) с определение № 96 от 17.11.2014 г. по Д ЧНД № 186/ 2014 г. на Районен съд гр. Първомай, с което му е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 17.11.2014 г.

На основание чл. 234, ал. 3 от НК, предметът на престъплението, както следва – 2 500 /две хиляди и петстотин/ кутии цигари марка „Дива Слимс“ /„Diva slims“/ и 12 500 /дванадесет хиляди и петстотин/ кутии цигари марка „Паладиум“ /„Palladium“/, без бандерол, находящи се на съхранение в РУ „Полиция“ гр. Първомай, да се отнемат в полза на Държавата.

            Направените по делото разноски в размер на 30,00 лева за оценъчна експертиза в досъдебното производство и 15, 00 лева за явяване на вещото лице в съдебно заседание, следва да се възложат на подсъдимия.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Г. З.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.Н.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Прокурор:

п

Подсъдим:

п

 

(Йоанна Запрянова)

 

(А.Н.)

 

 

 

Защитник:

п

 

 

 

(адв. Г. З.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия А.П.Н. и защитника му адвокат Г. З. при Хасковска адвокатска колегия споразумение за решаване на НОХД № 195 / 2014 година по описа на Районен съд – Първомай.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 195/ 2014 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

НЕЗАБАВНО след изготвяне и подписване на протокола, заверен препис от същия да се изпрати на ОССА – Пловдив и Затвора - Пловдив.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:40 часа.

 

 

 

Председател:

п

 

Съдебни заседатели: 1.   п                       2.  п    

 

Секретар:

п

СМ/ПМ